|
. Q3 @! O+ I( K ^5 B! k$ R2 m+ H3 ^
嗨,未来的研究生们,早上好呀!
( u: X8 m% u3 o# o 考研初试已经过去好几天了,很多同学还有一种恍若隔世的感觉,干什么都提不起劲,手机也不香了... . R& U @6 t; j" s+ U
那就一起关注一下23考研的考情消息把~ * _$ k! ~- h, s# B* s
近期央视新闻报道:2023年全国硕士研究生招生考试初试落下帷幕,全国共有474万人报考,其中,专业硕士报考人数超过6成。
: Z8 y. _# i' z6 l) C2 p/ d
, W' D W& [7 I# n1 _: Q 报道中还指出,近年来,我国研究生教育在重点学科领域不断加强。
~+ t. p: r5 f2 T 据统计,理工农医类一级学科博士点从2012年的1944个新增至2021年的2575个;“双一流”建设中,理工农医类学科占比达78.5%。从近年各学科研究生招生规模情况看,工学是招生人数最多的学科;其次是管理学;招生人数排名前五的学科依次还有医学、理学和教育学。
F( i1 i( Q4 }7 t+ C- r0 ^, u2 k 可以看出近几年专硕的热度持续走高。有一些专业专硕反而比学硕更热门!今天君君就来给大家介绍介绍~ 2 _/ [, [; V( k( ^/ L
教育学
2 _! V' ^5 q6 A$ E 因为教师的待遇不错,越来越多的毕业生选择成为一名人民教师,想继续过有寒暑假的生活。 ; E0 a- v# B, @& N6 b, y- h
尤其是2020年教育部制定了《教育类研究生和公费师范生免试认定中小学教师资格改革实施方案》,2021届及以后毕业的教育学学术学位研究生(0401)、教育专业学位研究生(0451)和汉语国际教育专业学位研究生(0453),可凭学校的教育教学能力考核,免考国家中小学教师资格考试部分或全部科目。
' r% Y i+ Q7 f% w% G 教育学研究生就变得特别抢手。如果你本科是汉语言文学、历史学、数学或生物学等专业,未来想当小初高老师,跨专业考研学科教学真的特别合适。 + o* ^& a! |: s0 l1 k. H
我们一起来看看教育学学硕和专硕的区别:
H) O- i7 @0 M. D 9 Q" [( E2 h( ~, P+ x. j
其次,如果你本专业是教育学,那么读学硕专硕都ok的,有学科背景的宝宝有福气啦~ " w8 r3 N' T8 W4 G5 l
这个时候,究竟要选专硕还是学硕,要看你对自己未来职业的定位了。
% H T/ M3 K) u 如果想当大学老师,现在高校招聘大多数都要求博士学历了,那么选学硕继续深造读博比较好!
* V( H# G: D9 S2 D7 w 如果想当中小学在编教师,读专硕也不错,对口培养,更好就业!
+ O) Z! j$ \3 S' W 医学类
3 [& j1 f! L! J 有句老话说:“劝人学医,天打雷劈。” 那是因为,一名医学生成为医生的路真的更长更难也更累。
; G+ F q) V: i4 X+ C 我们一起来看看医学学硕和专硕的区别 ' b; I& V' Y& O" l; t+ W
% P. ^" @$ ^9 n2 }: F 医学类专硕毕业后即规培证(住院医师规范化培训)到手,就可以进医院入职了。学硕毕业后,还要拿到规培证,才能就业。 9 m9 U; e' s( q. m5 | J
如果医学梦想更伟大,也可以学硕毕业继续读博深造,拿了规培去更好的医院。
5 J& _1 Z- E3 h6 m 经济学类 7 K; [3 z& F% s
经济学类一直是考研大热门,尤其是理工科背景的考生,跨考独具优势。 . g& b! k* Q" m0 w! r3 ]8 c
学硕和专硕的就业前景都不错,但专硕招生人多,没有数三劝退,难度相对较小,但也导致报考的人更多。 8 W/ Z0 `$ c# Q7 `9 O
我们一起来看看经济学类学硕和专硕的区别
2 T: A9 Y; ?0 _: I
7 s4 ?- @2 s, ]' ? 专硕与与学硕就业没有本质差别,主要是看学校的平台和在这一专业领域的认可程度~
& g0 w+ }! P8 \( y# h 专硕越来越火很正常,不管你报考的是学硕还是专硕,不管是“全日制”还是“非全日制”,想好自己要去哪,自己适合什么,就是最重要的,好好加油!
|8 U( _4 ?- f0 e6 |* Y- D B 你报考的是专硕还是学硕呢?欢迎来评论区讨论哦~ 4 D' @3 i7 e! [/ ?( O1 k
考研er们可以看这个数据了解一下目前的考研形势。至于最后复试的人数还得等国家线公布之后才能知道。 8 x' d h7 W5 G6 K% L; ^$ r
最后,祝愿同学们备考顺利!早日研一!
$ D) K4 m( X6 \, D, C4 d
; v- x9 U% R0 N {" u
1 p0 h1 E0 B1 h$ E" w& {* ^
* U2 V. k4 n$ D: X& O4 M; s8 d2 t8 X* u1 e) Q# I8 a2 ~2 q" s& x
m. e- p3 n9 l5 Y& J* M+ I4 M- l" F
3 u! C& Y# C, K1 b) y) k8 t. G0 @5 ^. c1 w8 ]
+ q9 ^" }6 H2 A3 l t9 e
* R8 `+ f$ d1 G) I2 t, }* m3 V2 `+ a; t9 n4 m1 `
5 ^5 E5 f- d: b8 b ^* P6 f |