导弹满天飞的年代，驱逐舰还有必要装主炮？打起来有啥用？

2 u! K/ H; G! q- D5 d

不少军迷都对二战时期的战列舰情有独钟：堪比航母的排水量，宽阔的甲板，浑身上下挂满粗壮的炮管，“万炮齐发”的场面简直不要太壮观，妥妥的暴力美学。

7 [8 d& r% A4 `/ N& |

7 `9 ^5 l3 ]" t. x$ P! z! Z 1 A% o; |! w" L0 k3 Y& A8 ~3 z

( n* S7 \: Z s- h

但现代海军以来，军舰却大变样，曾经琳琅满目的主炮都不见了，只剩下舰首甲板上光杆一条。

乍一看，这样的现代军舰和老式战列舰相比，就像幼儿与巨人的差距，战斗力“弱爆了”。但很显然，现代舰艇是战争方式演变的产物，它只可能进步。

L9 e) A, O9 ]7 a

' S* E: Z, C& E- K# y- d- ~

! E+ D p& n# ]7 \* p i

1 C d9 @! N' j& }# I8 a$ f

风靡了几十年的战列舰，其主要武器舰炮在当年叱咤大洋，但在今天看来，却是平平无奇：虽然数百毫米口径的炮弹威力可观，但最大射程只有二三十公里。

而且，在那个“人眼看个寂寞，测距仪看个热闹，雷达眼看个大概”的年代，敌人越远，精度越低。

另外，战列舰目标大，很容易成为对手的靶标，防空火力也只有高射炮和高射机枪。当敌方机群来袭，防不防得住基本看脸。

当然，在当年的太平洋战场上，大家的装备水平都在同一层级，战列舰作为重火力钢铁堡垒，是海军作战的核心力量，攻城略地的绝佳利器。

( s, V. ^$ b" V2 J

& t6 g# T( h- ]) `7 C" ^

. m3 o6 a8 H" g% B: |9 v$ C

现代水面舰艇随着导弹、制导技术的出现也随之革新，主要进攻手段从笨重的主炮升级为对陆、对空巡航导弹，主要防空力量也成为一对一精确拦截的防空导弹。在高精度雷达的辅助之下，让驱逐舰的作战效率达到空前。

所以说，精确制导和更先进的火箭发动机技术，是现代驱逐舰的战力核心。如果说战列舰能在体型上碾压现代驱逐舰，那后者则能在战场上吊打前者，实现无损击杀。

: U7 x3 w1 B( H; A' r* h+ }

那既然如此，大部分现代舰艇，小到巡逻舰护卫舰，大到驱逐舰巡洋舰，为何还要在船首重要位置，“浪费”巨大空间，搭设一门主炮呢？

舰炮主义虽然过时，但舰炮本身，在现代战争中，依然有无可取代的作用！

+ b' r$ j+ m# z O

' N# C+ Z( S6 h' w/ T' c- g- z4 D2 G & `# A' Q5 s9 I$ d9 b( A" g* S

. P; p1 Z: d q* z# t5 |

巡航导弹射程远、威力大，但在大规模海战中，续航和持续打击能力是个问题。因为：

第一点，导弹填装速度慢，包括对陆打击巡航导弹、反舰导弹、防空导弹、超高速近防炮，如果满负荷运转，后勤负担较大。

第二点，储弹量有限。这些武器看似强大，但持久力很low，所以一般都留给敌军的高价值目标，力求提高作战效能。试想，如果不分巨细，对所有目标都采取导弹袭击战，在高强度的战斗中，真的坚持不了几分钟。

2 s8 z: |+ e$ ?

! Y; y7 g8 K" a+ k4 P+ x

- z% }- m4 m( {$ b; ~0 E( w& c7 f

* {* a, @# F# q

这个时候，舰炮的作用就来了。

首先，舰炮的发射成本相对廉价。一枚炮弹的价格是几万块，而即便是最便宜的防空拦截弹，也得几十万块。

其次，舰炮是近战神器。区别于陆地榴弹炮，搭配了先进水冷系统的军舰主炮，可做到每分钟40发的超高射速，而且储弹量充足。

1 T' i) Y: A5 w

再次，现代舰炮的射程更远，打得更准。在电子观瞄系统、相控雷达的支持下，舰炮的精度得到足够保证，普通炮弹的射程数十公里，增程型可达上百公里。

0 Z m+ K, [! N/ i. r

总而言之，在驱逐舰的自主任务中，在性能可及范围内，舰炮依然是第一选择。

3 p4 O) h) x2 ~) ~ : q9 @4 }5 e3 E) q