|
+ K$ a6 s- N( ^+ [
原标题：古代本来有七大名著，为何取消了3部？看看这3部是啥，就知道原因 + ]! l8 W j# f5 @8 H% U% E
, y# Y4 x8 K, k( M) M* f
中华文化上下五千年，文化领域留下的经典佳作自然不在少数。
/ @+ b, A, `0 A. H1 v& \8 t 特别是明朝时期，商品经济和自然经济的发展，使思想文化空前繁荣，产生了许多具有进步意义的作品，特别是小说方面。
, U$ P- I# L2 ~+ P 其中最引人称道的便是四大名著，《西游记》、《水浒传》、《三国演义》和《红楼梦》。
* M: A) h$ S8 D* H 
庞大的情节架构和细腻的文字描写，将后人带入到浩瀚的文学海洋中，很难想象他们在创作时付出了多大的心血。
, A8 `3 ~2 M) L2 P& B5 x 不过，关于“四大名著”这个概念，其实是在1982年才提出的。
0 c/ ^ H3 S& I/ _) E# x1 u 有人的地方就有江湖，文学作品的确立必然会有争议，最初在古代流传的是“七大名著”，后来综合各方面的因素考虑，取消了另外三部。
M1 ]* N% N: D9 Z1 K9 c 这三部诸位虽然没看过，但对于他们的名字绝对不陌生。
! E5 q9 {* C: R+ J- s4 i! g2 A4 T 
至于为何被删减，你看到名字后，答案也不言而喻。
. `4 a2 E, X7 V! ?6 F: ~ 聊斋志异
7 w: Z/ I4 s& n* o0 y; F 《聊斋志异》的作者为蒲松龄，算是古代成就最高的一部短篇小说集。
, z3 D6 B& K5 W4 |6 Q 很多人会疑惑，既然文学水平如此之高，为什么连四大名著都入选不了？这就需要我们自己去看，应该从哪个角度去定位它。
" A/ ]3 v M. V5 B) O: A 首先诸位需要明白一点，《聊斋志异》是文言文题材的小说，让当下的人们去读很难理解。
# B' K# F4 d! e 
若是你想提高古文造诣，完全可以去读蒲松龄的原著，对于普通百姓想要真正地读懂它，几乎是没有任何可能。
$ u+ ?- w5 N, i" u 进一步去讲，《聊斋志异》中透露的是封建时代残暴统治阶级对人民的压迫，他们没有任何办法，只能寄情于文字，更像是一种精神寄托。
0 w; N9 L; g, a 初衷没有任何问题，但和《西游记》比起来，二者给人的感觉则是大有不同。 & J: l o) `8 g) C0 O
同样是鬼神构架，同样是对当时封建礼教的抨击，作者的经历不同创作的角度也有所不同，呈现给世人的感受自然有差距。
( `' ^. V: F' N/ E7 x 
这种情况下，《聊斋志异》只好被替代。
/ B) a5 B; ^% c; i$ S/ R6 c' f* a- \ 当然，此时虽然没能入选四大名著，但绝不能因此否认它的文学地位和水平，因为界定的标准是综合多方面因素考虑的。 5 n: D( C! Z J2 B0 r8 A* @+ {
金瓶梅
7 H% O1 N& w$ {' P/ q5 P 对于《金瓶梅》这本书，真正读懂地并没有几个。
" A( ^; C9 n9 r" G \ 封建时期的长篇小说创作风格均是以王侯将相为主，《金瓶梅》恰恰开了这个先河，将民间百姓的生活形态展现到淋漓尽致。 4 G- R2 g' U% Q3 Z: q' W
至于这本书的文学造诣，笔者在这里无需多言，说一个事实诸位心里就有概念。 * n$ z% j- ?6 r0 z, S/ C
《红楼梦》的创作者曹雪芹，正是在看了《金瓶梅》之后受到影响。
& i$ `% E) z9 ~( G 很多人并不信服，从时间点上去看，后者成书于明朝，《红楼梦》成书于1784年，这绝不是没有可能。
! G! |* C* @: W; b% z$ m% n9 E+ ] 唯一让人诟病的，就是全书采用了较多的细节描写，这一点我们不得不承认，但并不能因此否认此书的文学水平，关键在于我们如何界定。 + a d* x% H. W6 i1 I+ Y g) A' \
它的初衷是为了抨击封建时代社会的黑暗，在明朝时期，此书更是被放在了首位，深受人们的追捧和喜爱。
8 X* L4 ]7 a$ g 
如果把这本书和《红楼梦》去比较，二者给人的感觉则是完全不同。
. @% j7 |- E, X9 y# ? 同样的题材同样的表达内容，《红楼梦》虽然没有过多的细节描写，但构思看起来是那样的具体。
# G( V8 c. V( b; D! d 综合多方面因素考虑，《金瓶梅》也只能被排除在外。
0 A/ d# M i5 J& m! r1 t 儒林外史 ( C: @, n) A9 L# p) J1 C
《儒林外史》出自吴敬梓笔下，为何创作这本书，正是因为在生活中遭遇了不公。
+ q+ U% n5 p4 S# \1 K# Q. `' J 
相比于前两位作者，吴敬梓则显得有些特别，他整个人把毕生的精力都用在了考取功名、步入仕途的道路上。+ c5 c+ g" W; {4 L6 r5 @
理想很丰满，现实很骨感，吴敬梓的愿望破灭了。 ' P B2 a6 P0 c: R
穷在闹市无人问，富在深山有远亲，就是因为没能中举，吴敬梓开始被邻里乡亲们笑话。
( U" t1 X* T9 d% R5 T2 L 家族的人更是把他当“外人”，在遗产分配上完全忽略掉了他。 5 j/ D7 X# _3 X0 |7 W
深感世态炎凉的吴敬梓，创作了《儒林外史》这本书，将当时社会中的虚伪、黑暗、腐败展现到极致。0 t; B/ a9 w' f0 A, [& p
书是好书，但让当下的人们去读，似乎并不合适。 ) p# l& f6 \# o, o. v
儒家思想在中国盛行了几千年，每个人都深受“中庸之道”的影响，但吴敬梓却将一个时代抨击到体无完肤，不利于人们的价值观取向，甚至影响到三观。 U) q7 G+ O8 d1 G0 L
要知道，四大名著不仅仅是面向长者，还有青少年学子。 # o6 o, L7 h; i) W
成人有辨别善恶的能力，孩子却从未涉世，他们只是根据一些现有的东西让自己变得更加优秀，《儒林外史》恰恰违背了这样的初衷。! O, `$ D' W" `8 a5 B5 R0 y" H
同样是类似题材的作品，《水浒传》却显得那样特别。 7 G8 q; P$ N: v$ b
笑侃人世间 " m6 c: O7 W: j" f
说到底，还是综合现实的因素去考虑的结果。
* }0 y* g/ o% s' ~. D 仁者见仁智者见智，四大名著的存在只是文学领域中的一部分，关键在于我们要有阅读的兴趣和爱好。如果跟风阅读和贸然评价，不仅会导致失去阅读兴趣，还会引得旁人的笑话。 1 A+ _+ a6 J, \; _$ k3 ~; R
文章结尾之时，送给诸位一句话：& ^' w/ f: z' {5 o
一个人的气质里，藏着他读过的书，走过的路，遇见过的人。
! O7 |$ V# r8 x1 u7 ?; c: S 曹雪芹、罗贯中等文学大家，用尽毕生的经历创作出这样一本名著，而你只需要几天就可以将这些作品的精华全部吸收。一本、两本、三本……你会发现你的眼界越来越高。
1 q; i- `7 e& l2 C) i 感谢您的阅读，喜欢别忘了留个关注。返回搜狐，查看更多
3 }$ j, h" r. A; m. n
) ?6 d: J ]7 k% u! A+ M7 I 责任编辑： / u) c+ E- S; q6 s
' v* e( `# O5 o5 K4 \- h8 M+ M8 N+ z7 C& H2 ]% z0 v$ f8 ?
5 c( l* ]) o5 H/ {; P* n
5 R8 H$ p& G/ I( K D; b) F5 U | 
