|
+ @# V( b! Z& j/ z; d* @
【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。 " U" z& |: a8 U
安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。
$ j3 m. r9 y4 t" c# o4 N 上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。” % V5 H6 x( n* t* Y- @4 {
: b! D2 S9 C4 X/ a7 I* l, t8 v( C2 |$ M* F
/ v3 w W" t8 \9 X& `, o& n; a( E3 h/ Z# O" ?+ {" O0 r. b
2 u, {$ n: R2 N& e9 ^ P
& J0 N' K+ `2 a6 U7 b/ G6 l4 k" }5 B# U, d0 p. J0 j- G
3 H3 f. y: q2 R% s% z0 }
: A; a' j; U4 S0 p
) o, u( B ^9 O, S
! _6 i1 k& C+ e& g8 b+ I) L, l9 ?1 Z" O
- }7 R! { L/ n
, j' a2 g8 ?4 B# V1 H- J
+ w% g4 k0 U0 o5 Q) p
$ Z( D, M0 Y, e% z' U' s% h3 y0 h% u' u
2 T, `7 h9 {1 e8 ]1 I( C r6 A7 _
$ W% }6 _. `" R) U8 ^+ q+ @2 P" ?. S6 Y$ e; N
' O7 K0 ^, q- k: T9 }0 Y$ M. a( \ l1 g) N0 P3 P0 U
6 z ?1 x6 B- o* F
" E. [' d) w& d" X
4 r% U( d) v8 j: z/ C% q" k2 o3 Q8 P7 K% @- ]& k9 E+ g6 M
: M. L* O4 b2 G. `6 }' d2 _* S0 o' z2 T
9 f7 w( i3 x/ m4 J
5 A. T& Q2 a+ e2 R
" T' C/ t& v+ F5 U; E3 a
9 R4 O1 b! l' } x4 r
2 a! P9 }; V! z2 G
; b1 \5 p. q, Z 海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
G! J% m1 `) {6 W( `. x
6 K1 ` D: U* s! e5 l" Z6 Z, y; d3 r$ ], e' D! j
% v9 `, p" N1 a
* v" W0 _$ X; t/ [7 N, ^6 F
* w t9 }( ^2 A2 w3 w0 e# p0 z0 `, e2 L, @
: x# }$ `4 ?" V& ]
% J0 z. F. n) o2 f
& Q+ K3 x- \+ u5 I$ ?/ n
R/ q" {$ `; E5 b9 O2 A* ?' n
& c5 P: U$ L4 _" l3 c3 e+ e
/ R3 a' i, @" a" P4 g9 L+ J; m7 ?) o9 h+ t) G* o
$ G: E: R; [7 @; a5 t2 {6 R, k7 Q( Z3 _
| 
