|
, }/ k: n' ]3 O d 原标题：古代本来有七大名著，为何取消了3部？看看这3部是啥，就知道原因 . Q* n' D# ?" G Z, o- X( q+ G9 d
" h G% K4 |- o) [3 Y; W 中华文化上下五千年，文化领域留下的经典佳作自然不在少数。
, }6 j, }& H; i 特别是明朝时期，商品经济和自然经济的发展，使思想文化空前繁荣，产生了许多具有进步意义的作品，特别是小说方面。 . l( F1 z- F. O6 j" I) p" a" X e. `! ^
其中最引人称道的便是四大名著，《西游记》、《水浒传》、《三国演义》和《红楼梦》。
7 ~9 D+ a9 R6 v; J: l8 A$ m2 ]+ }# T 
庞大的情节架构和细腻的文字描写，将后人带入到浩瀚的文学海洋中，很难想象他们在创作时付出了多大的心血。
2 ^( k1 y! D" o R1 I 不过，关于“四大名著”这个概念，其实是在1982年才提出的。
9 R/ C [; G% K, t8 ~ 有人的地方就有江湖，文学作品的确立必然会有争议，最初在古代流传的是“七大名著”，后来综合各方面的因素考虑，取消了另外三部。 : q* f5 i0 |/ J) L( |$ }% w
这三部诸位虽然没看过，但对于他们的名字绝对不陌生。
: X0 C' v/ D2 V% Z7 R N- s 
至于为何被删减，你看到名字后，答案也不言而喻。$ E0 R3 U- ?& p
聊斋志异
7 ?$ Q1 Q4 e& c 《聊斋志异》的作者为蒲松龄，算是古代成就最高的一部短篇小说集。
+ o: Q' Z5 [% l" a8 m 很多人会疑惑，既然文学水平如此之高，为什么连四大名著都入选不了？这就需要我们自己去看，应该从哪个角度去定位它。 0 }& p; Z0 f7 t7 E+ x
首先诸位需要明白一点，《聊斋志异》是文言文题材的小说，让当下的人们去读很难理解。
) o" t9 a G6 E/ F% m. u/ e 
若是你想提高古文造诣，完全可以去读蒲松龄的原著，对于普通百姓想要真正地读懂它，几乎是没有任何可能。
# T& M4 m( w: C4 }" i 进一步去讲，《聊斋志异》中透露的是封建时代残暴统治阶级对人民的压迫，他们没有任何办法，只能寄情于文字，更像是一种精神寄托。
; c. G# t* Z! B1 }+ D3 R& ^ 初衷没有任何问题，但和《西游记》比起来，二者给人的感觉则是大有不同。 ) K6 d' f& H7 z6 ?# O% E: g
同样是鬼神构架，同样是对当时封建礼教的抨击，作者的经历不同创作的角度也有所不同，呈现给世人的感受自然有差距。 - E/ y' B l1 _/ @' y
这种情况下，《聊斋志异》只好被替代。
( R% N# @5 G0 l0 r0 h0 L 当然，此时虽然没能入选四大名著，但绝不能因此否认它的文学地位和水平，因为界定的标准是综合多方面因素考虑的。
8 `- g& B: B2 I( X( v4 h6 N 金瓶梅 2 z9 w1 T. j& V$ {6 C
对于《金瓶梅》这本书，真正读懂地并没有几个。 ; m$ k% D$ k5 c% k3 i( @
封建时期的长篇小说创作风格均是以王侯将相为主，《金瓶梅》恰恰开了这个先河，将民间百姓的生活形态展现到淋漓尽致。
% x% ]6 g" ~. j' _ 至于这本书的文学造诣，笔者在这里无需多言，说一个事实诸位心里就有概念。
$ P+ u0 @* d4 z6 D& ` 
《红楼梦》的创作者曹雪芹，正是在看了《金瓶梅》之后受到影响。
5 r/ f0 {, Q+ b: `/ t# H7 K4 _ 很多人并不信服，从时间点上去看，后者成书于明朝，《红楼梦》成书于1784年，这绝不是没有可能。
. z1 _- s6 q4 v$ y- k7 G' p I) ` 唯一让人诟病的，就是全书采用了较多的细节描写，这一点我们不得不承认，但并不能因此否认此书的文学水平，关键在于我们如何界定。 $ z1 S; W( I" ], ^0 Y. e
它的初衷是为了抨击封建时代社会的黑暗，在明朝时期，此书更是被放在了首位，深受人们的追捧和喜爱。
7 Z- H1 R$ f+ S3 p5 m. E9 w$ q 
如果把这本书和《红楼梦》去比较，二者给人的感觉则是完全不同。
" ~- k, G2 L6 v7 m" Q 同样的题材同样的表达内容，《红楼梦》虽然没有过多的细节描写，但构思看起来是那样的具体。 + y5 h+ ?* P7 b' S) r, I- i
综合多方面因素考虑，《金瓶梅》也只能被排除在外。
% I3 @4 [: I: q4 [, }. b 儒林外史
/ Q0 l/ W4 B4 [$ f. C8 x 《儒林外史》出自吴敬梓笔下，为何创作这本书，正是因为在生活中遭遇了不公。
/ L, p7 ?* b' i Y 
相比于前两位作者，吴敬梓则显得有些特别，他整个人把毕生的精力都用在了考取功名、步入仕途的道路上。
' @ G. H. M2 [+ @5 e* ^5 _) q$ D z 理想很丰满，现实很骨感，吴敬梓的愿望破灭了。 / n: f$ `0 ~, P
穷在闹市无人问，富在深山有远亲，就是因为没能中举，吴敬梓开始被邻里乡亲们笑话。 + z _* M" [- U8 X
家族的人更是把他当“外人”，在遗产分配上完全忽略掉了他。
; M. Z1 E+ [: N9 J, P' z 
深感世态炎凉的吴敬梓，创作了《儒林外史》这本书，将当时社会中的虚伪、黑暗、腐败展现到极致。9 s z1 D0 l2 g3 ~# r% X+ e) u
书是好书，但让当下的人们去读，似乎并不合适。
- b# O2 R8 i3 U4 H$ }9 X 儒家思想在中国盛行了几千年，每个人都深受“中庸之道”的影响，但吴敬梓却将一个时代抨击到体无完肤，不利于人们的价值观取向，甚至影响到三观。 ; E% W8 D% k h
要知道，四大名著不仅仅是面向长者，还有青少年学子。
7 `' y. Z# N' H5 U 
成人有辨别善恶的能力，孩子却从未涉世，他们只是根据一些现有的东西让自己变得更加优秀，《儒林外史》恰恰违背了这样的初衷。9 _$ \; D2 s U, p/ {0 y
同样是类似题材的作品，《水浒传》却显得那样特别。
' P8 K+ W/ N7 g; Y 笑侃人世间 & o4 I& Q" [0 |. M
说到底，还是综合现实的因素去考虑的结果。
! {( m2 S9 J6 t5 V8 b, c 仁者见仁智者见智，四大名著的存在只是文学领域中的一部分，关键在于我们要有阅读的兴趣和爱好。如果跟风阅读和贸然评价，不仅会导致失去阅读兴趣，还会引得旁人的笑话。 / f* k5 G( I6 I# W* t
文章结尾之时，送给诸位一句话：
4 C) O9 T; [& [- i# c ? 一个人的气质里，藏着他读过的书，走过的路，遇见过的人。 ) q; v- d# o8 K b B( w
曹雪芹、罗贯中等文学大家，用尽毕生的经历创作出这样一本名著，而你只需要几天就可以将这些作品的精华全部吸收。一本、两本、三本……你会发现你的眼界越来越高。 - y. U- Q C* B$ f6 o1 m4 M( O
感谢您的阅读，喜欢别忘了留个关注。返回搜狐，查看更多 4 d( l% y+ a3 ^4 d$ n. V+ H4 T3 D5 W8 k1 R
. p8 d0 W4 B& J: j$ Z 责任编辑： 6 i! x% \& [3 G9 ^# p4 p
' B+ u: E0 v, x' n7 d+ g
! [+ p. r# ~; o. u1 o. d% c
9 o5 Y/ X2 M" V P8 S
' _8 L; r9 ^6 c) G& b; i* O | 
