收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

比较用于海底成像的旁侧生呐和多波束技术的异同。? - 深海探测声学设备

[复制链接]
I8 s2 ?! y( ^, \1 d0 y F( u
. ]/ X& d6 H6 u4 W9 c& B* g5 P' T# B8 Q

相同点:

都是超声波声学设备 2 b8 V& p3 d9 j* m" g, k) |

不同点:

9 l. M; E* D" {6 q2 f2 F: d

1.侧扫声呐得到的是海底图像,越向两侧图像变形越大,并不是均匀的,多波束反映的比较靠近真实;

! E# E( g% u' E% ]; [

2.侧扫声呐扫宽大,效率高,可达5-20倍水深(与环境有关系),多波束(单探头)六七倍有效扫宽就不错了;

9 }# v+ [+ ] p7 x/ y, {

3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一,因为一般是拖曳式,不需要姿态仪等辅助设备;

) C7 b9 R% Y- _( s$ O# M6 X$ m8 L9 k+ _

4.关于楼上说的定位精读的问题,的确现状是这样,但是与设备没有关系,而是与作业方式有关;

5.最重要的是(敲黑板),最重要的是,侧扫声呐没有水深数据,只是水下影像,多波束的数据含有详细的水深数据,这是两者功能的本质性差别% u' G! D- Z; s7 b }
7 X1 F" t8 G3 j2 k + \6 w) S B: ?* a$ q' e : g- I! Q' X& g N0 ?6 ?* j6 b4 L% g" }5 W0 R, x 5 E1 j4 P1 k- d+ z7 G1 x1 t2 k
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
王方
活跃在2026-4-10
快速回复 返回顶部 返回列表