收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

比较用于海底成像的旁侧生呐和多波束技术的异同。? - 深海探测声学设备

[复制链接]
9 s' K) q2 o" L* z8 T o4 T
& W8 ]' H# ~1 \8 b4 M

相同点:

都是超声波声学设备 ( I' |6 n. ^0 ?% J* [; e7 w

不同点:

5 Y' H, d3 V; n' A1 J. Z, i

1.侧扫声呐得到的是海底图像,越向两侧图像变形越大,并不是均匀的,多波束反映的比较靠近真实;

8 {* h4 e0 \! X9 J6 L

2.侧扫声呐扫宽大,效率高,可达5-20倍水深(与环境有关系),多波束(单探头)六七倍有效扫宽就不错了;

6 h2 o+ m' O# d; b, p. `. B7 g7 U

3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一,因为一般是拖曳式,不需要姿态仪等辅助设备;

$ P% _$ T% a# j/ S# h' i. ~6 ~+ v

4.关于楼上说的定位精读的问题,的确现状是这样,但是与设备没有关系,而是与作业方式有关;

5.最重要的是(敲黑板),最重要的是,侧扫声呐没有水深数据,只是水下影像,多波束的数据含有详细的水深数据,这是两者功能的本质性差别 + H+ K4 @9 { N9 D$ ^- N) l8 t
7 e, \0 _* q. |5 [1 A % F. D f- S1 ^. U5 T# y- H5 T9 `# M( ?. B & d* [' P$ t( D% O `1 J ! s) B& W# `! g G; C; V
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
王方
活跃在2026-4-10
快速回复 返回顶部 返回列表