2 Z5 `" }5 R E9 C( |
Radar测距测速原理介绍
* S+ n& B+ l9 { 通常来说,我们可以通过确定电磁波传播的时间来估算距离,通过多普勒效应产生的频率偏移来估算相对速度。但实际使用中我们会发现,对于没有经过调制的连续波谱(Continuous Wave),我们只发出相同的正弦或余弦信号,接收到的波也是呈周期性变化的,所以我们无从知道从发出到接受到底经过了多少个波长,从而无法确定信号从发出到接受所经历的时间(time of flight),也就无法测算距离。
; u. K& d) |1 A9 k+ P3 W q 于是,我们引入了调频/调幅(FMCW/AMCW),使发出信号的频率或者幅度处于不断的变化中。在汽车领域,我们一般使用调频技术。下图为脉冲FMCW和正弦FMCW时间域变化图。 ' V8 c* \8 ^% U8 @: c4 B
5 Z2 B$ D! U2 N4 ] FMCW雷达在扫频周期内发射频率变化的连续波,被物体反射后的回波与发射信号有一定的频率差,通过测量频率差可以获得目标与雷达之间的距离信息。 6 J# G+ b2 N. J% P% D1 W9 r
FMCW雷达的测距/测速原理+ v8 o( U1 ]' F5 p$ t
下图中,蓝色实线是发出的信号频率,红色虚线是接受到的信号频率, tct_{c} 为扫频周期的一半, fcf_{c} 为扫频带宽, τ\tau 为从信号发射到接受所经历的时间。
1 i8 C+ I) d: [" \; O' G$ N% ?
! n3 c' G, ~) z 设 ,fs(t),fe(t)f_{s}(t),f_e(t)分别为发出所发出和接受信号的频率变化函数,并假设相对速度 vrv_r 为0,则在信号的上升沿有如下关系:
+ R8 \0 j4 [$ [ fS(t)=f0+fctc⋅tf_{S}(t) = f_0+\frac{f_c}{t_c}\cdot{t} , 4 a5 b$ h- s2 r# a( `" s' J4 z
fE=fS(t−τ)f_E=f_S(t-\tau)
7 {" V, F! Y/ n. Y$ w 且存在差频函数(beat frequency): 4 Z9 h: ^- }$ c; C4 a5 h
fb(t)=fS(t)−fE(t)f_b(t)=f_S(t)-f_E(t) 3 l/ I/ h+ T- }5 \" e* E/ m
又因为 R=τ⋅c02R=\frac{\tau\cdot{c_0}}{2} ,从上图的几何关系 fbτ=fctc\frac{f_b}{\tau}=\frac{f_c}{t_c} 中可以得出:
' e( |5 C8 W7 _. _, ]/ A: I5 I. e R=c02⋅tcfc⋅fbR=\frac{c_0}{2}\cdot\frac{t_c}{f_c}\cdot{f_b} ]9 s% K2 d7 ^6 u
从而得出:R和fbf_b 成正比 ( I, r7 V/ Y0 x, F& D) I
设发出的信号为一余弦波,则其时间域的变化如下:
! e3 G- }% M7 U; }# y
! q* K7 ` t2 L- c 则接收到的信号在时间域变化如下:
# V. S* a# `: c/ _% E1 w4 l 9 l8 K" E& K. ]* B
将 fEf_E 带入,得到:
* `5 }: v$ _% T# s7 f) P. W9 _4 N, F
}/ t" ^; d3 ]6 {, T 现在将 uEu_E 与 uSu_S 相乘,得到混合波 uMu_M :
+ P# Z( X% f% y; l
2 ?! m' n3 ]/ m, ^ 从上面的推导可以看出,最终得到的混合波,其频率只与 fbf_b 有关,而所要确定的相对距离R与fbf_b 成正比,所以只要得到混合波,就能确定相对距离R! . h( o, ]3 E7 t9 I' l- ~& r
上面所讨论的是相对速度 vrv_r 为0的情况,R恒为定值。而实际情况中,我们要考虑有相对速度的情况。因为存在相对速度,距离R会随着时间进行变化,当相对速度 0">vr>0v_r>0 ,R不断增大,故 fbf_b 也不断变大;当相对速度 vr>0v_r>0 时,传递的电磁波被拉伸,频率有所减小;当 " A3 m% M- s% D& e' j! u
为了简化模型,且考虑到信号从发出到接收所经历的时间极短,加速度不变,汽车相对速度几乎不变,信号频率变化如下所示: ! H5 }; ^6 m ]3 s5 T* y
" W3 C& T+ t/ `. y) E 从上图关系可以看出,差频 fbf_b 从原来的 fb=fctc⋅2Rc0f_b=\frac{f_c}{t_c}\cdot\frac{2R}{c_0} 增加了 vrv_r 影响项(不考虑相对论的多普勒效应),转变为如下关系式:
# i, p) T8 [+ m" V * \- j/ g2 a2 r- m8 I+ C
从而得到了相对速度 vrv_r 和相对距离 RR 的关系式。而为了解得 vrv_r 和 RR 的具体数值,只有上面一个式子是不够的,于是我们在信号频率的下降沿进行重复的操作,从而得到如下方程组:
& ~4 A9 a' |8 m1 G/ @& a
" e8 I" q3 m7 ^ 其交点即为所求: ! h4 F% |" I8 z+ V q
( U* J. M( P6 j6 f8 u
可以解得相对距离和相对速度:
9 H$ l0 n/ i8 z! R
$ e( x- k" H* o3 G 如果希望测得多个物体的距离和速度,就必须对发射信号的频率进行一定的处理,如下图所示(以两个物体为例): 8 {) _, z& o, M. T
+ C4 G1 w. H2 P8 @* k4 }
再进行上述一系列操作可以得到交点坐标图: # n I9 @* m0 X5 B6 s, d
0 O! k) O) ^2 V) D; \3 d' _
如果按照原来的频率变换进行处理,则会得到四个交点(图中实线或者虚线各有四个交点),即得到四个距离和速度,从而无法对所探测物体进行判断。而改变第二个周期的扫频带宽后,将会得到不同扫频带宽发出信号的两个共同交点,从而确定所测两个物体与自己的相对距离和速度。实际中也可以改变扫频周期,来获得不同的扫频信号,如下图所示: 5 q% A, [& o2 }8 Y" c& z1 v3 T
! `5 l4 ]: z8 [# [; n6 T. }
实际使用中,为了避免大量的计算,提高检测速度和精度,我们又引入了快速Chirp序列方法(fast cirp sequence),下一篇对此方法进行了详细介绍,并结合了实例进行分析,放个链接,大家有兴趣可点击阅读。 6 r, ~$ G* q, i1 d- e
, { o" q2 S: s; |: K 目前笔者正在学习自动驾驶中的信号处理相关知识,如有错误,望及时纠正,不吝赐教。 ' a) D& {3 K4 \. ^
. s2 g9 ]0 Q4 Y' p; d! c
& e3 j# x! @/ \- h, _! m O/ P5 l
" i" \9 O6 U. t- m. U4 E( [8 s3 l
|