河北唐山撞船致5人死亡一案，法院一审认定被告人构成故意杀人罪，判处死缓。
& U0 }2 E! H3 B' G& j近日，此案附带民事诉讼原告人李洪军拿到了一审刑事判决书。审理该案的秦皇岛中院认为，被告人王瑞鹏夜间在海上高速追逐李洪军船只，对船翻人亡的结果发生持放任态度，属于间接故意，其行为构成故意杀人罪，对其判处死刑，缓期二年执行，并赔偿李洪军损失27万余元。
) [! d4 Q% f" Y R这起海上刑事案2019年12月发生在渤海的唐山市滦南海域。案发时，李洪军驾驶的木制渔船被王瑞鹏驾驶的钢制渔船撞翻，造成1人死亡、4人失踪（后来均被法院宣告死亡）。! {* u2 K& r* }0 K; x$ q
事发后，唐山海警局进行侦查，此案被定性为“交通肇事”案。在事故中被认定负次要责任的李洪军，一度被以犯罪嫌疑人的身份取保候审。后来秦皇岛市海港区检察院以交通肇事罪，对王瑞鹏提起公诉。
. G }; ]$ A1 B' S# Y2020年6月，李洪军在网上实名举报“海霸”引发关注，澎湃新闻等媒体介入报道。当年7月，此案改变了管辖级别和指控罪名——由秦皇岛市检察院向市中级法院提起公诉；指控王瑞鹏的罪名也由此前的交通肇事罪，变更为故意杀人罪。
/ O, k/ L" p1 f/ q6 X7 W2023年4月，秦皇岛中院公开开庭审理此案。
& ^ }" z+ e8 V此次一审宣判后，目前尚不知被告人王瑞鹏是否上诉。
. K+ ]! O$ V5 f) U2 f6月24日，李洪军向澎湃新闻表示，针对刑事部分的判决，他将向检察机关申请抗诉，并对民事部分的判决提出上诉。! k) j2 Q. t* J R" C
木制渔船被钢船撞翻，
/ c0 t6 M4 z% a2 t8 `5人遇难仅船长幸存- N& f* n9 ^$ \5 b/ A# T$ n
1974年出生的李洪军是辽宁营口市人，比他小12岁的王瑞鹏是河北唐山市人。两人都是在海上从事捕捞的渔民，“出事”前并不相识。- j. a) x! C' B% P% e
据澎湃新闻此前报道，李洪军回忆称，2019年11月，他雇请5名船员一起从营口出发，驾驶“冀昌渔06092”船驶向河北唐山的曹妃甸海域，捕捞目标是海里的白蚬子。
! g& `4 R. i: Z/ q2 `2 a) b+ R当年12月12日晚7点左右，“冀昌渔06092”船驶入唐山市滦南县海域。李洪军说，由于潮位太低不便返港，他便将船停在水面等潮，当时天色已暗，一条钢壳渔船突然驶来“挑衅”，双方船员发生口角。随后李洪军驾船离开，对方紧追不舍。在海上，李洪军曾绕着一艘钢制大渔船寻求掩体保护，但最终仍未躲开，“对方的船顶着我的船尾，我要左满舵的时候发现船舵失灵，一下子往左边翻了……”* L9 n! V, h2 a+ b# |8 R
当时驾驶“钢壳船”追逐碰撞李洪军木船的，正是唐山本地人、“冀滦渔140”船的船主王瑞鹏。2 ]( Q- U, t' ~1 |% P2 d+ j
据一审判决书记载，秦皇岛中院审理查明：2019年12月12日，被告人王瑞鹏驾驶“冀滦渔140”船与另外数艘渔船一同出海作业。当日17时许，王瑞鹏得知有吸蛤船只到其下网海域，认为吸蛤船采用电耙捕捞方式作业，可能会对其所下网具造成损害，便驾船赶往事发海域，发现李洪军驾驶的“冀昌渔06092”船在其下网的海域，双方发生纠纷。李洪军驾船离开时，船桅杆上耙子刷碰到王瑞鹏船的后侧栏杆，致栏杆受损。王瑞鹏随即驾船追逐李洪军船。
' O9 K- S( k( J0 J5 d9 {4 t0 D4 A5 p- I判决书显示，在被追逐时，李洪军驾船环绕与其一同出海的“辽庄渔养25398”船躲避。在绕圈追逐过程中，王瑞鹏船和李洪军船发生多次碰撞。“辽庄渔养25398”船见状驶离，李洪军船便直线逃离，王瑞鹏驾船继续追逐。后来，王瑞鹏船的船艏顶推按压李洪军船的船艉右部，导致其船熄火。李洪军船在东经118度、北纬39度附近海域侧翻，船上6人全部落水。
& P% b, g# `# T, R4 X5 k; F据李洪军介绍，渔船侧翻下沉后，他挣扎着从驾驶舱的窗户爬出来，浮出水面后发现船底朝上，其他5名船员不见踪影。他泡在海水里，筋疲力尽。几乎要绝望的时候，海面驶来一艘大连渔船，船上的人向他抛下了救命的绳索。 c0 _, A& b& B) A: l% c
船长李洪军成为“冀昌渔06092”船唯一的幸存者。当年12月22日，打捞沉船的工作人员在船的后舱发现一具遗体，经辨认是船员吴锔柱。; H; ` \5 L0 n$ n, F& ~7 ~
另外4名船员马洪亮、张显、秦世栋、张金宝，当时都被认定为“失踪”。2021年4月，失踪的4名船员由天津海事法院宣告死亡。
. `7 L( B% r0 Y- A" F- l- @李洪军的“冀昌渔06092”船被打捞上来后，船身可见多处受损，驾驶舱明显变形。这艘船至今仍搁置在唐山海域嘴东码头的坞道上。该船的船体材料为木制，主机功率110千瓦。
0 e: O" y( @% _4 |( \4 `# K. t0 M! O* K( ^+ z
# ]- B+ M5 k6 F7 C8 A$ V被打捞上岸的“冀昌渔06092”船
0 Y( g8 ~# o' z5 C. ~与李洪军的木船相比，王瑞鹏当时驾驶的“冀滦渔140”船是钢制结构，船体更长、吨位更大，其主机功率是李洪军船的两倍。) H+ f- h$ V+ n
2020年1月，唐山海警局向当事人下达《鉴定意见通知书》，认为“冀昌渔06092”木船侧翻有三个原因：第一，改装后稳定性不足；第二，“冀滦渔140”船按压其船尾导致产生较大的横摇；第三，翻沉前船轮左满舵进一步加剧船轮向左横摇。/ p- Y2 ]2 R$ ^: b; H# G
; V1 `4 S7 U- t) v* p# L7 M7 U) i
' _. ^. s3 L/ r9 Z% m9 o8 H
唐山海警局下发的《鉴定意见通知书》
2 k5 {4 ?. B* a# g- Q曾被定性为“交通肇事”，
* ?# |9 n% b* K! l- ]' \一审法院认定“间接故意杀人”
( O, Q5 f/ {5 s9 J# U9 {“冀昌渔06092”船被撞翻一案发生后，管辖当地海域的唐山海警局介入调查。7 U g1 e6 z. k5 ^0 x
2019年12月14日，案发的第三天，唐山海警局正式立案。根据案发时间，此案被命名为“12.12交通肇事案”。立案当日，王瑞鹏涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。被拘13天后，对王瑞鹏的强制措施改为监视居住。
/ d" `* X( ?" ^# m3 ?7 ^% Y: ^2020年9月，河北省渔政渔港管理局作出《12.12交通肇事案事故责任认定书》。该认定书的结论为：“冀滦渔140”船未遵守有关海上交通安全的规章制度和操作规程，是导致“冀昌渔06092”船翻沉的主要原因，应负主要责任；“冀昌渔06092”船负次要责任。
( P* L$ m& y, ^7 ]# ?# U) S2 V# G6 m |2 T# h
+ V6 h" s& D; U
李洪军驾驶的“冀昌渔06092”船，当年被撞后在海里翻沉。- }2 L/ Z9 m6 d$ J' M5 ]4 M
) ^/ m3 u1 o! L8 M" V N, L
& \1 }$ j" a( A河北省渔政渔港管理局作出《12.12交通肇事案事故责任认定书》（部分）。7 l2 Q7 W; d8 n2 `4 h( C0 ^
河北省渔政渔港管理局在上述认定书中写明，该事故认定书“是在河北海警局认定本案为水上安全事故的基础上作出的意见”。' r9 [% p+ F- }" o9 R
5 }$ `; }3 J# T/ A+ }3 N/ L, S7 W% W
2020年1月，此案被害人李洪军被认定为交通肇事案的犯罪嫌疑人，予以取保候审。
# M+ }% f2 e! b8 T& W此案被唐山海警局定性为“交通肇事案”后，在“事故”中被认定负次要责任的李洪军，也成为了“犯罪嫌疑人”。2020年1月，海警部门对“犯罪嫌疑人李洪军”作出取保候审决定，李洪军交纳了取保候审保证金1万元。
, r2 m2 l( I8 n+ ]( n; ]; J! Q! e% D4 j7 w# }
! Z8 O: Y4 ?% Y* a
李洪军在网络视频上实名举报。! C$ H) a9 J q8 d& x) D, `( p( Q
后来，河北海警局将此案指定由秦皇岛海警局管辖，秦皇岛海警局又决定该案由海港工作站侦办。
0 B5 Z" H/ ~) z6 b' L$ r. s2020年9月，秦皇岛海警局海港工作站作出《解除取保候审决定书》，“现因发现不应当追究刑事责任”，决定对李洪军解除取保候审。不过，此案仍被定性为“交通肇事”。
; E8 g4 t8 n2 V" l2 [2021年11月，秦皇岛市海港区检察院以涉嫌交通肇事罪，将被告人王瑞鹏起诉至海港区法院。李洪军则提起附带民事诉讼。
; r& [% G ?, H& a6 g& E8 d) F在刑事附带民事起诉状中，原告人李洪军在案由“交通肇事损害赔偿”的后面，补上括号和一行字：“实际应为故意杀人罪”。
' O" r# O8 ^8 @# R; S“他三次四次故意来撞我，明摆着要置我于死地，怎么是交通肇事呢？”李洪军说。
5 e$ u2 a8 `$ g, Y" }0 _$ ]2022年6月12日，李洪军现身一段网络视频中，他对唐山“海霸”袭击其渔船造成5人死亡一案进行实名举报。此事引发舆论关注，澎湃新闻等媒体介入报道。5 {9 L* d# U# k; m4 Z/ F; ]
当年7月初，李洪军收到秦皇岛市海港区法院的书面通知——根据上级法院的决定，此案改变管辖，由秦皇岛中院审判。一个月后，秦皇岛市检察院对此案提起公诉，指控王瑞鹏的罪名由此前的交通肇事罪，变更为故意杀人罪。5 s4 Y- G6 L* _# x
; w1 y1 Z: u4 [5 v9 z
: [1 b3 l, B. a! L" J% Q6 `此案改由秦皇岛中院管辖。
+ g3 `3 l: N; W6 G2 X' a7 Q2023年4月7日，秦皇岛中院公开开庭审理此案。
. y8 y$ o' Z0 z/ Z. A$ L. k- a在庭审中，被告人王瑞鹏向死者家属和李洪军道歉，但否认故意杀人。他辩称并非故意驾船撞击对方船只，追赶的目的是想“讨说法”，并无杀人的故意。王瑞鹏的辩护律师则提出，此案属于过失或意外事件，被害人亦有过错。
1 y, i3 k* Z+ Q8 g该案只有李洪军一人提起附带民事诉讼。5名遇难者的家属在获得赔偿后，向王瑞鹏出具了刑事谅解书。李洪军请求法院以故意杀人罪追究被告人刑责，并赔偿船舶损失、船上物品损失、医药费、误工费、精神抚慰金等共计602万余元。 Y3 S3 b. c" K8 |9 h0 h' X
秦皇岛中院审理后认为，被告人王瑞鹏夜间在海上高速追逐李洪军船只，并用船艏顶推按压李洪军船艉，对船翻人亡结果的发生持放任态度，造成李洪军船侧翻，致多人死亡、失踪，其行为已构成故意杀人罪。
+ Q8 v# e& g% P, |秦皇岛中院指出，被告人作为具有多年海上驾船作业经历的专业人员，根据其工作性质和经验，对其驾驶船只连续追赶、撞击被害人船只，明知可能会导致船翻并造成人身和财产特别重大损失后果的发生，仍持放任态度，属于间接故意。6 w( R# D& C/ U, v3 q5 l$ X
法院认为，王瑞鹏依托其船马力大、速度快，持续高速追逐李洪军船，并多次撞击导致船侧翻，被害人李洪军对本案结果的发生并无过错。7 }$ Z1 W2 U. o# d: e" T# }9 ]* n. V
被告人王瑞鹏被认定具有自首、事后参与救助、取得谅解等从轻处罚情节。
* I6 {7 N: T0 a5 O# H, G- n2023年5月25日，秦皇岛中院作出一审判决，以故意杀人罪判处王瑞鹏死刑，缓期二年执行；同时判决王瑞鹏赔偿李洪军经济损失27万余元。
h+ D- w7 d" F0 [0 k6月24日，此案附带民事诉讼原告人李洪军告诉澎湃新闻，本月20日他收到了判决书。他认为，“背负5条人命”的王瑞鹏不应只判死缓。对于民事赔偿数额，李洪军认为“差得太多”。他表示，将对刑事部分的判决申请检方抗诉，并对民事部分判决提起上诉。
$ r- v4 c1 C+ ` K. U, [1 k8 G6 u& R. D' i+ H
+ N: e G4 ?4 I
一审判决书（尾页）% h0 {, K) h6 t% N6 \/ k# I, s1 W) X
截至发稿时，澎湃新闻未联系上被告人家属和辩护律师，尚不清楚王瑞鹏是否上诉。3 p F; D9 X2 r, w" b/ L+ y. I6 {0 R
5 `8 B$ C% m2 P; s' x: F: G
2 ]7 J- f+ h) N0 P! w
# Y4 U6 W+ A' |( b* x' r1 [信息来源：澎湃新闻记者 朱远祥 。
) ]- A5 A# A8 |; t |
: S! v: E2 T4 ?7 Z P
) P7 }3 l6 A. r+ r2 H( T
2 e0 X. W' }2 p# J3 K* q# q
w1 H7 T. [5 }4 U9 m9 C
