海洋科学为什么不属于劝退专业？

大家都在劝退生化环材，但是海洋科学也分海洋化学海洋生物，为什么没人提劝退？
6 w1 h  ?8 f: w另，很多媒体都鼓吹海洋科学是朝阳产业是怎么回事。
利益相关，某A+海科专业在读。

' H7 w( W. I/ F6 w2 o+ V

大概算是利益相关吧。某校海洋化学硕士毕业。海洋大概跟环境沾点边儿，化学就不用说了，怎么能说不是劝退专业？不过是这个专业太小众，没什么声音而已。
. L2 q( A1 S) s( c海洋科学当然算是劝退专业，本科毕业基本上都改行了。其实硕士毕业继续从事本专业的还是少数，就我所知，大多也是转行了，卖房，卖车，互联网都有。只留下小部分硕士和博士。原因是这个专业大多是纯理论研究，很少能产生经济价值。
毕业之后从事本专业的一般都是在科研院所，比如青岛的一所，杭州二所，厦门三所，北海四所，还有涉海专业的学校，还有一些就是地方的监测站、海洋渔业局等单位。出路确实少。而且现在科研岗位竞争激烈，博士找工作很多都要求海外交流经验，还有实验周期长，科研经费数目大（要出海，要仪器），数据文章的产出相对比较慢。真的是靠情怀。
另外，题主说A+，国内大概两所大学，看问题标签，我猜是中国海大？2333333

生化环材之所以被劝退是因为：
一、前期媒体、高校过度宣传
+ O1 E7 ?! ?6 o二、开设高校多，就读人数多，“重体力、轻脑力”的科研性质
二、产业就业机会少、薪水差
% Z& r% Y6 V" q. v* e6 o* b
8 [0 b$ x1 P. v7 d% Z; Y9 W3 O
; V4 ^% v3 t) R那对比一下，一、海洋科学在媒体层面基本属于0宣传
                    二、开设高校较少，以《软科中国最好学科排名2019》为例，
                           化学——前49%高校数量为114所
2 \, [3 I& b0 C) i1 h8 W                           生物——前49%高校数量为122所
                           环境——前49%高校数量为104所
; {3 M; S2 a' O- L) R9 k( w) ~8 u                           材料——前49%高校数量为113所
7 J# O+ ^6 Q, l1 M$ G% O1 |0 I                           海洋——前49%高校数量为17所
                           毕业生待就业的规模可以说，差距悬殊，
                           生化环材相当于10000个人抢100个饭碗，海洋相当于25个人抢10个饭碗
                       三、虽然同样缺乏相关产业。但海洋领域由于大量高校设立海洋学院、海洋科学一级学科，以及筹措新建海洋大学（如深圳海洋大学），近来空缺的教职越来越多，相对生化环材领域，留任教职相对简单，属于高校教职领域的蓝海。国家政策引导，海洋开发的投入持续加大，沿海省份设立的选调生/公务员岗位要求海洋专业相关的也越来越多。所以海洋科学毕业生相关出路不至于太差，相比生化环材毕业生的处境，还是要好很多的。
<hr>海洋科学一级博士点（不完全统计）
  J$ g. n9 |& ?( p* h$ w中国海洋大学
中国科学院大学
厦门大学
同济大学
中山大学
华东师范大学
中国地质大学（武汉）
中国地质大学（北京）
浙江大学（2018新增）
7 _3 Z# W1 A7 w6 V* d3 l, T河海大学（2018新增）
上海交通大学（2018新增）
; y0 Q" G' [) f山东大学（2018新增）
上海海洋大学（2018新增）


二级博士点
: {6 h7 v7 K  a; m南京大学
; g) G5 ?/ j1 Y- E* c, ]汕头大学
! Q0 L( A* }5 M0 ]; T4 E6 b清华大学　
<hr>海洋科学一级硕士点（不完全统计）
. t; _  S" ?, y3 @, K  ]# e天津大学
, w! h( Y, W" m哈尔滨工业大学
江苏海洋大学
大连海洋大学
1 [4 }- ]+ \; T浙江海洋大学
1 b. M3 _9 d6 f: f# l天津科技大学
* S7 z8 ^+ K+ _) k烟台大学
' j+ L- e& t8 a5 A3 Z/ {' g哈尔滨工程大学（2018新增）
+ |& h, c0 G- Z# |广西大学（2018新增）
国防科技大学（2018新增）
南京师范大学（2018新增）
南京信息工程大学（2018新增）

还不如环化生材呢，连劝的人都没有。