|
7 g1 L" V; ]+ r0 r4 H5 O
近年来，IT行业发展迅速，很多不好就业的专业，开始转行进入到IT行业。 0 P3 u: H' b: P# U0 J( w# {
据2018年数据统计，未来五年，我国信息化人才总需求量高达1500万—2000万人。其中“软件开发”、“网络工程”等人才的缺口最为突出。以软件开发为例，我国软件人才需求以每年递增20%的速度增长，每年新增需求近百万。 % X" q6 }( ?9 Y- u/ K) I, O
IT行业以其产业庞大，市场需求量大，薪资高等特点吸引着各种不同专业的学生。
2 T! o$ _7 W# A. R0 D 教育部称，2022届普通高校毕业生规模、增量创历史新高，2022届高校毕业生规模预计1076万人，同比增加167万人，毕业生就业形势复杂严峻。 2 m3 Z. D. r5 `# N4 q# \+ M0 c; V
在疫情期间就业形势严峻的前提下，毕业生的数量也在不断增加，面临就业难的问题。大的就业形势不好，对原本就不好就业的专业更加造成严重挤压。 + j8 `& ~ l4 w% F: V* b
地理信息相关专业的学生同样离不开这个魔咒，很多不好就业的专业毕业生，纷纷投向GIS软件开发的怀抱。
' C3 y3 n0 {" V0 _+ V. T6 g- V/ } 今天先不谈GIS专业，我们来看下一些其他专业，例如：城乡规划、地质学、生态学、海洋、石油、土木等。 ( D8 @: n4 x; |- P. L
本文将从以下几个角度分析和讨论这些专业转行做GIS开发的可行性。 - e% Q8 f% N# U: g: k$ k1 E3 Y6 B
1、这些专业就业的特点
4 G# W, k {9 h. j 2、考研是唯一出路吗？ ( e9 _7 l! O( N# j
3、转行做GIS开发可行性高吗？
' _; n7 B8 _% f2 V: g" J- F8 }. x9 g 4、如果要转行，需要准备些什么？
: r$ A& S8 A8 @9 x. `) @ 在知乎上一搜这些专业，就有很多同学提问，相关问题也有大量的关注： W* I6 @% }' u
- a) e) J+ G2 s) y; n* O
m% f5 B/ ]: ?9 L " r8 n ?( M& ~1 E4 m, v3 n
. W9 @* D1 `+ I, }& L' F4 ^ 8 H$ u) M' F+ H4 }0 K3 {
3 T* \/ t% K9 c$ d$ z: ]( E' A0 L 以上这些专业就业都有很多相似的问题： ; R" `) F. Z. x/ f/ \
1 . 这些专业就业的特点
. V: ]1 L# a+ @' C4 [3 V 1）大部分不是不好就业，而是就业环境差;
T, m7 m" I C+ X% s/ y 比如以下专业在某专业就业难易程度排名网站上都不是很差的，有的甚至排名很靠前：
s B3 x( K2 u- W: @4 o2 R0 A: J" j 5 }* }6 Q3 V9 ?6 a' K
7 P6 H, A/ k( g8 v
, A+ x3 }5 d) L& h1 A & y+ ]0 X) M( g1 [2 c, I
$ ^4 o5 t" i, @" _$ N# s: U
; w5 e. ?8 F8 [; | 1 L1 v2 I) S; B* _
! s4 ]- R0 I, U, t; d1 n* n
但以上这些专业，就业的痛点在于“工作环境很差”。一般都要去野外作业，而且经常出差，假期少，生活不方便，很多人都适应不了。
* G4 U+ ?1 N( |: i7 w4 s 比如学测绘工程的同学，就业方向很多都是要出外业，做实地的考察和测量，收集数据。
# \# E3 ]; m$ O# Z 他们在荒无人烟的大西北；在蛇虫鼠蚁出没的荒山老林；扛着机器和设备抵挡着风吹雨打、烈日骄阳.....想想都酸爽！
7 C7 o1 q; s2 @ ?4 R A m 比如学石油的网友反馈： “不是去井队打井，就是去深山老林守着油井，但是干得好了也可以进机关；无论哪一行干的好了肯定都很好，但是石油上游干的过程会很辛苦寂寞孤独。”再比如土木工程的网友反馈： “一般来说本科毕业都会去施工单位，施工单位确实也能搞出点名堂，但是强度大，时间紧，这些都是客观因素。但如果你能耐得住寂寞，工作中多记多学，熬个几年，你就会有质的提升，但是也基本确定你可能要一直在那种环境中工作了。” 2）大部分毕业后都在考研和就业之间纠结
. I$ L% {: F9 t# a: o) |6 s 这些专业普遍还有一个共同点就是，想混好一点，就得考研甚至考博。很多同学卷不起，只好转行寻求出路。
7 |: |4 v% i. h: M+ J) y. O% N 比如在很多专业就业方向的回答下，出现了很多类似下面的回答：
/ Q( ^ `; P/ _3 o# \! Z- L
% T8 S3 y# m* b% q2 n5 v! A" g; O 3）大部分就业新资低，发展前景不好/ K& g9 X/ }" O6 @2 l9 f
在这物价房价不断上涨的年代，以上很多专业的薪资一直没有什么竞争力。 % f/ f' m! l5 P+ B* G7 q( y" G
比如石油行业，随着油价不停的下跌，员工的薪资待遇就没提升过；就算是油价有所回暖，但是石油工人的工资待遇仍然是处于中低水准。
: c) P! a, T# [ V( \ 某就业网站薪资调查结果（不分城市）： 专业方向岗位类型平均薪资城乡规划城乡规划设计师￥8.9K /月地质学土壤修复工程师￥9.3K /月生态学环评技术员￥10.3K /月海洋海洋技术工程师￥12.1K /月石油石油钻井工程师￥15.0K /月土木建筑土木工程师￥7.9K /月水利工程水利工程师￥9.9K / 月4）部分就业情况存在比较明显的性别差异
4 Q; L! [7 h5 _, Y9 H. r A2 K 前面提到很多专业都是要出外业的，比如测绘，还有包括城乡规划，水利、海洋、土木工程等专业，工作环境本来就恶劣。这对女生来说，就业友好度更低。 7 g6 ^& V5 v7 J6 T9 F! B
不是说女生就吃不了苦，以上提到的大部分专业的工作环境都很艰苦，企业在挑选员工和考虑稳定性时会更倾向于考虑男性。 5 h6 U* _! D/ H# P" z5 q
考研是唯一出路吗？; {0 |+ V& O5 T3 }; {3 _2 P
如果你很喜欢当前的专业，考研继续深造也是很不错的选择，起码可以找到更合适的工作。 " E% m) Z8 `" P2 X* t
如果遇到不合适的专业，不好就业的方向，市场供大于求，行业平均薪资低。即便考上研能改变的也很小，毕竟行业的大环境就在那里。
; Y3 |$ T4 K; _$ o& U0 S3 n- G 更不用说现在考研有多卷！假设能考上研最好，如果考不上，转行也是不错的选择。
2 F* |% X/ W& X! o" G: f 转行做GIS开发可行性高吗？
8 n$ a2 ]/ v. k* V 之前的文章介绍了，GIS专业的毕业生中，很多同学选择了做GIS软件开发，因为GIS和IT技术的结合，加上信息技术的不断发展完善，给原本的传统行业开辟了一条新的就业方向。 ! A j @7 P9 Q
如果是本文提到的专业，转行做GIS开发，可行性高吗？
4 F0 M" f( [* c7 u8 e GIS软件开发主要涉及到的内容有：
& B5 t7 m) E9 Z' O; H5 t 1）基础编程 HTML/CSS/JavaScript数据库SQL服务端开发VUE基础等2）软件操作和使用 主流软件的使用界面地图文档和要素地图绘制数据分类和处理空间分析三维GIS和应用二次开发等3）项目实操
" P$ ?- A1 v5 \* ]% d; A& x6 ] 以上提到的专业都是理工科的，理论上来说只要是理工科专业的毕业生，学习GIS软件开发是比较简单的。 ' l0 k, Z) u# z
事实上，即便是GIS专业的学生，学习GIS软件开发，比如编程这块的课程，都是从零开始。 8 g: j9 Z) n( N3 M) u0 l: d) N
有人可能会问了，既然要转行，那我为什么不去直接学Java/Python，去做程序员呢？工资更高更好就业。 % ]! N8 e7 b7 U+ q- I, W8 ~
一般大厂招收程序员都是要求本科是计算机专业的，如果是转行经过IT培训班出来的学生，大部分是去做外包。也有熬出头拿到大厂编制的，但比较少。 3 b0 j6 L2 P/ X: }. ~
而且做GIS软件开发相比普通的程序员来说，对IT技术的要求相对较低，培训的时间周期也比较短，转行门槛低，学习费用也比较低。 3 x' M0 J. d$ I2 j5 o$ I
但如果是做GIS软件开发，城乡规划、地质学、生态学、海洋、石油等专业其实算GIS的远亲了，大学学习的内容也有很多相似的内容。 * M2 E# _/ d2 Z5 P; E/ F
这些专业转GIS软件开发，有着天然的优势！ # N0 q! L7 W6 c0 P0 v7 p
综合来讲，这些专业转行做GIS软件开发，可行性是很高的。
# ?+ ^+ ]1 d8 a2 E 如果想要转行，需要准备些什么？9 }3 H" B/ }% ]$ H
如果是大三的学生，首先至少安排3-4个月的时间来学习，给自己做一份规划，如果确定开始学习，越早做规划越好。
4 w; L' }5 Q+ M 比如现在开始学习，花3-4个月时间学习，紧接着用1-2个月左右时间一边包装和写简历，顺便完成毕业设计，明年的毕业季正好参加招聘。
: q4 ~# o) U7 N$ y% q! F/ T+ r, D* b
5 ~0 |4 b# ]" k+ @1 @8 G& k% C3 Z2 W4 g; [
/ B$ n+ y7 y4 s, D
| 
