水下机器人在救捞中的应用初探

& |0 n6 K0 \+ h

“

水下机器人是水下无人潜水器的总称，主要分为有缆水下机器人（ROV）和无缆水下机器人（AUV）两类，其中由于ROV占据水下无人潜器的绝大多数，所以通常情况下水下机器人也泛指有缆水下机器人，即ROV。ROV因为可实时响应、扩展性强、减少潜水员下水危险性等特点，使得其显示了很大的水下工作潜力。随着产品技术和质量的不断提升，目前ROV已经广泛用于海洋石油、水下检测、搜救打捞等方面。打捞搜救是一项极为复杂的工程，涉及的领域极多。其中ROV主要工作就是代替潜水员在水下进行水下搜索、视频观测和打捞救助辅助等工作。

8 ?/ X( q( f1 I- p( B$ @

* e) h" {' j7 H& u5 Y

一

- G* Z! Q1 T3 G8 a+ ]+ Z5 a$ a+ T! _ E

水下机器人发展及救捞中应用

/ w/ U3 o: B. T& o0 ?

水下机器人的研制可以追溯到20世纪中期，而真正引起轰动是1966年，一台名为“CURV-1”的ROV和载人潜水器配合，成功在西班牙外海找到并打捞了失落在海底的氢弹，从而水下机器人开始受到了关注。这台水下机器人是美国1960年研制，专门用于水下打捞的机器人，这台机器人还在1973年在爱尔兰成功救援了一搜失事潜艇中的驾驶员。

目前有很多国家和救援组织都采用ROV进行救助打捞工作，尤其是深水的救助打捞作业。美国Oceaneering公司就是这其中最成功的一家，他们自主研发并使用多款水下机器人，并配有相应的辅助系统，作业水域遍布世界各地。在近些年的几百起搜寻和勘察作业中，完成成功率近90%，并且创造了最大水深5425m的世界打捞记录。

; Z; y# `9 H! a* f: d. `8 c

在国内救捞方面，救助打捞局也已经配备了多台3000-6000m的ROV，并且已经在多次大型救捞项目中成功应用，但目前无论是ROV使用率或成功完成率方面都于国外有一定差距，尤其浅水救捞还主要依托潜水员为主。

1 f/ b9 b& ^9 l' d( y% b4 A7 x1 Q

8 ~) x+ c5 ]0 [

二

水下救捞工作流程案例分析

1 E" q' |7 I% E: s5 T5 C

$ B0 r0 O. T4 `5 x* E t& d

6 i8 {! ]0 O& v! `

2017年9月6日，河北唐山潘家口水库，GUE两名潜水员在水下长城探索项目中失联。深之蓝联合全国多支救援队、企业进行搜救工作。事故12天后，深之蓝江豚IV型缆控水下机器人（ROV）成功在水下找到两名失联潜水员。本文将结合本次搜救简述水下救捞的工作流程。

4 f& o b! Q" B1 C0 ^

1. 首先确定需要搜索的范围。如果搜索范围过大（建议不超过100m*100m），先制定测线，通过旁扫声纳或AUV对整片目标区域进行水下声学扫描，对于水底环境复杂的区域，也可以采用船载多波束等方式进行水下扫描。当在声纳图像中发现疑似目标后，对疑似目标的坐标进行标记。

n" W+ `% F0 U- H# Q

' T: R- i; ]& S! I5 O

图 – 旁扫声纳后处理图像

+ u* J5 u1 w9 H/ j1 G

9 ^" Y7 ^! J" Y7 ^( d1 m5 a

潘家口水库位于河北唐山迁西县洒河桥镇，最大面积达72平方公里，水库总容量29.3亿立方米，库区水面105,000亩，最深处达80米。1975年作为华北地区最大的水利枢纽工程开始建设，1982年竣工。

$ o+ K: ~3 x. J' T3 a! I: L

由于潘家口水库水下地形复杂，有淹没的村庄和渔民布置的渔网等。这种环境下旁扫声纳或AUV设备很难使用，最终采用多波束设备对可疑区域进行扫描。

/ y5 [) P5 Y, q, p

/ G3 V- J7 k2 [& ?( A

; y, V0 {6 {! D" ]0 O. X

. T9 z7 Q# a0 ^8 S/ K+ S; f, U

* [# `; q7 A0 o1 f- d; P* s

图 – 潘家口重点区域扫描图（该图片来自劳雷公司）

通过对于可疑区域扫描图像的分析，得到了部分疑似点

& M1 ~7 _5 |1 [! X, D: N

* G( j1 H- ?3 c% T- @9 n& o

: z0 A! z" I& `$ w2 m

图 – 锁定疑似目标点（该图片来自劳雷公司）

. ^8 F: ~ D, m0 u1 N

2. 当发现疑似目标点后，ROV搭载定位和声纳传感器在疑似目标区域下水，通过声纳对这个区域进行扫描，获得疑似目标物的相对位置后，调整ROV靠近目标物。

本次搜救使用的设备是深之蓝公司的江豚IV-A型水下机器人，搭载了M900多波束前视声呐、超短基线水下定位系统和两功能的机械手。

6 R/ ?1 m" v* ~

图 – 江豚IV-A型配置

4 j0 n1 ]: E) K+ v/ H; S! D

ROV下水后在疑似目标区域进行往复式搜索，通过超短基线确认ROV的行进路线。由于水下能见度较差，主要通过M900声纳对ROV周围进行实时探测。每次ROV转向到下一条搜索路线时，要保证声纳可以部分覆盖上一次路线的区域，确保不会有遗漏的区域。

) I$ Q9 T' `* s& k {9 b" H

7 e5 n# h( A- |3 s/ b

# e6 s5 P1 W# G! n0 ~1 H

, b3 ?6 `' P0 g' z4 E6 q {

图 – ROV搜索路线图

8 F1 V* _- \0 S/ E+ R5 d

7 \; h. y* q0 b3 r- M8 C

经过不断搜索，深之蓝的搜救队员终于在17日17时左右，从声纳图像中发现了疑似目标。

/ X$ W x L0 x6 J( S# B

) N, } n) Y2 P- z" K, S

6 @* }1 O* v! A

, f, x9 A* n' B: b( T7 t1 U+ O

图 – 疑似目标

3 G3 X% m$ h6 W; o) @! c

; {2 z I3 j; y: W

3. 通过摄像头直接观察确认目标物情况。如果水质比较浑浊的情况，建议加载多波束图像声纳，通过多波束图像弥补摄像头的可视范围。

( N* C4 M8 \0 l! [+ N

保证疑似目标一直保持在声纳图像中，通过控制ROV不断靠近目标。最终目标出现在摄像头图像中，确认为目标潜水员。

1 ^1 [$ W: i e. N

/ D, a7 M1 |! A6 l2 I' d

图 – 确认目标

) Q5 b M' |' v% H+ E4 u

4 K/ D. ^* h# r/ o6 L5 ~: ~

找到第一个搜救目标后，不久后又在附近找到了第二个搜救目标，本次搜救任务的目标潜水员全部被找到。

1 f/ b" d7 \& W1 M2 O+ u" z* [. p

4. 确认目标物后，可以通过USBL和GPS计算出ROV当前的GPS坐标，方便为打捞做准备；如果物体不大，也可以通过机械手直接抓取带回到岸上。

$ q: G' R* h z4 @: W

三

ROV在救捞行业的前景和趋势

( }8 ? I+ \/ x

! Y% } j1 j9 Z2 Z: q8 S

ROV目前已经成为搜救打捞中不可或缺的力量，它可以代替人在搜救打捞过程中完成很多水下工作，比如穿引钢丝、水下清障、切割取样等。尤其在深水环境和危险环境，ROV的使用会极大的减少人员损伤风险。国际沉船打捞中ROV都发挥了重要的作用，也证明了ROV在搜救打捞领域的广阔前景。但是目前ROV在我国很多搜救打捞工作中并没有得到广泛应用，主要有以下原因：

1 水下机器人的成本相对偏高，尤其随着搜救打捞任务的复杂性，设备成本会成几何形上涨。

2 ROV的操作员需要具备丰富的经验，需要熟悉设备和传感器，同时需要具备海洋物理、空间几何等方面知识和良好的心理素质；

2 A; t: W6 u1 i. W! h2 m4 W8 W4 B

3. ROV目前技术已经逐渐成熟，但是水下环境复杂多变，水流、能见度等因素都会影响到水下机器人操作。

$ ?- W& o- Y( I7 S& `

5 z, I$ E8 u1 R) x% \! n: Z* A

6 M; V! }- n' X$ P7 A

加强水下机器人的应用推广培训，扩展水下机器人的搭载能力、降低水下机器人操作难度，能够更好的使水下机器人服务于救捞行业。智能技术的不断发展，未来水下机器人也可以通过引入智能技术，自主判定水下的工作。

1 v' @ v) r( \! p. i" W, y

m' ?) H4 Y( p9 F

举报/反馈

- U( J" R9 ?0 B8 R+ I

5 f$ M4 Q# L7 m' r- w $ Z& E, P, \. a% g1 B/ H