Q. e6 t& V3 `8 p u
新闻与传播可谓是每年 考研的“卷王” 专业,今天给大家盘点的院校没有一个固定的对比指标,有的是性价比高,有的独具特色,有的有明显单项优势,有的招生名额多,有的保护一志愿,有的综合实力强。总有一项会是你看重的,给大家做个参考~ ) I" ?6 c8 {) [: N+ G$ b6 V
! D2 v& C& U2 H
; q4 l3 Y& X+ C4 W9 L ^
) R/ k% e+ Z3 y* d. O! J
东北地区
1 |# g) l: a; c 黑龙江大学:一志愿报考黑大的较少,很多同学都是拿黑大兜底。近年有一年的招收调剂生的数量达到60+。(南方同学报考的话要注意饮食和气候差异)
& T* V |0 K0 _ Z; a 吉林大学:985/211名校,真题考察较基础,和其他热门985比,相对好考。不歧视双非,复试公平,不接受校外调剂。初试分数占比高,分数线还算良心。(需要注意的是,吉大往年出现过临考前换书的情况,以及考察的是英语一)
* o/ n# w% C0 h. ? 大连理工大学:985/211名校,考试难度低于其他名校,地理位置相对吉大要好一些。报录比约6.6:1。 ) _) y& M" a9 s$ a5 A1 E5 |7 M3 ]7 O- F/ T
华北地区
. u: W- t% \( {; a7 b. p 中央民族大学:985/211名校,不歧视双非,招生人数100+。由于新传学院是19年才独立建院,招生人数预估还要增加。就是校区地理位置不太好。
! X7 s' M) \$ r& V) r! o6 e6 c3 i% ^. P 北京印刷学院:双非院校,新传专业实力还可以。试卷以书本理论为重,基本不压分,复试通过率较高。对院校名气不那么看重,只求上岸的同学可以考虑下。
% U8 d5 F$ R; y" X2 |. {3 v2 l; ] 中国社会科学院大学:“双一流”院校,新传相关专业实力还可以。传播学近年的复试线与国家线持平,真题以传播学基础知识为主。报录比15:1左右,难度适中,不足是招生人数较少。 $ L4 J+ E$ r% ~! E7 o
! g6 Z h4 H/ I
华中地区 5 o$ ~0 x: v6 B' y; @: F
* T- B; ?- _3 a2 G z
- ^4 Z8 A+ {6 ?" C, g+ G/ P 华中科技大学:985/211名校,算是工科院校中新传专业较强的,学术科研实力近年来一直在进步。出题难度中规中矩,题型较固定,重视基础,不歧视双非。(但每年招生人数存在变数) ' V, Q# t% D* U% y" L9 w& b$ a( [1 G; e
, u& E* g9 M6 U: Y- W 中南财经政法大学:211名校,真题内容偏向文学和经济类,专硕招生名额较多,目前没有缩招趋势。近年来呈现热门趋势,21届新传报考人数达500+,但在A区211院校里算友好的。 9 a: Z; |' `5 _. N' k, E2 s4 Z8 q
华东地区 - L+ G, p$ z9 B
中国科学技术大学:985/211名校,新传专业的学科排名不是很靠前,但学校整体实力与名气还行。前几年分数线低于国家线,这两年与国家线持平,报名人数不多,是个可选项。 2 i- Y% q& X+ e
中国 海洋大学:985/211名校。山东无论是高考还是考研,报考人数都是比较多,但这所学校的报考人数算是少的。题风灵活,热点题目占比重较大。
; t6 G9 U( }* a/ v! G a9 V% v 全日制考生和非全都严格按照录取总成绩分别排名,按照招生计划来录取。
) G1 q0 k% t' `" ]! ? 南京财经大学:考试难度不大,招生人数也多,对考生比较友好。 ' O( i' L' ?0 |7 {2 u+ r
南京林业大学:“双一流”院校,它的新传实力在省内能排到第四,学硕每年招人10+,专硕招人30+,报录比6:1左右,是比较可观的。专硕19年才开始招生,新开专业一般前几年都是好考的黄金时期~ # e* l( Z0 w) d" n4 z
南昌大学:211/“双一流”院校,在众多211中容易被忽视,新闻学专业是学校的省级特色专业。招生人数多,题目难度一般,当地 就业不错。
- v" u4 e# G6 P 上海体育学院:新“双一流〞院校,本身就是体育类院校里的“小清华”,以“体育新闻”见长,而且上体新传专业实力不亚于北体的新传。近两年,统招人数50+,报录比4: 1-5:1左右,真题以考查书本知识为主,难度不大。(没考上学/专硕,可申请调剂到非全专硕)。近两年新增了电竞体育方向的新传专业,未来发展趋势还是不错的。而且现在上体新传毕业可落户上海,这个优势不容小觑。 ! }1 ]# J- j. p2 t
上海财经大学:211/“双一流〞院校,国内排名靠前的财经院校,位于魔都。近两年录取率在14:1左右,22年复试线389,相对其他热门学校来说,竞争程度还好。保护一志愿,无院校歧视,看重学生个人实力。
5 v- @0 @$ X+ }. [& ?% @ 浙江传媒学院:虽是双非,却是中国第二大传媒院校。该校新传专业的实力还是很不错的,素有“北有中传,南有浙传” 的美誉。此前李良荣教授坐镇浙传新国学院的院长,相信学院的名气、实力与资源都得到不少提升。
& w) F% N6 Q, R) s 作为一个以传媒见长的学校,浙传每年招生人数很可观。近两年复试分数线在350 -360,报录比在10:1-15:1之间。22年统招15人,呈扩招趋势,数据还是不错的。真题总体徧基础。值得注意的是,学校保护一志愿,20届一志愿进复试3人,录取3人:21年一志愿进复试15人,录取15人。
' W- j1 K4 N" p5 a# l 华南地区
, n W+ z% Y' ?' [ 华南理工大学:985/211名校,由于是理工类院校,新传专业不那么突出。专业课一较难,专业课二较简单。虽然这两年热门一些、分数线较高,但华南理工比较公平,不歧视双非学生,推荐学习能力较强的同学报考。 2 Y3 `% @+ W1 u; ?2 z
海南大学:211/ “双一流”院校。分数线与国家B区分数线持平,真题难度偏基础。
8 s* A* K& H: y! p3 M2 \) z8 T 深圳大学:近些年校内一直广传“学校凭自己的实力挤上了一本”。新传是深大除计算机、建筑外的王牌专业之一,另外,深大真的很“有钱”。地处深圳,实习机会也不少,
1 U' f" Q) V% F$ B 西南地区 % }# `9 Z+ Z m) I5 e' Q" V/ J9 u
重庆大学:985/211名校,新传学科实力C+,位于重庆直辖市,拥有得天独厚的政策优势与丰富的平台资源,综合性价比高。它的真题注重基础理论,相对难度不高。每年报名人数多,招生人数也多,呈扩招趋势。专业报录比约10:1,分数线较高。作为西南地区三大985之一,重大的难度相对于川大要小一些。 / b9 \& g# ?. X1 V1 k3 o
电子科技大学:985/211名校,因为是工科类院校,文科专业的报考压力相对较小(英语考查英语一),新传专业每年招生人数稳定在20+(学硕专硕一共),分数线在380左右。 ' F4 ]% a. Z+ G5 g( X5 k
如果你是为了985学历,可以考虑冲电子科大;如果你更看重学科建设,不太建议。 2 W) v$ K7 ?# u& n! ?' c3 C; u
成都理工大学:“双一流”院校,目前只招收新传学硕(真题偏学术化)。近几年总体招生人数在20-30+,22年复试线为372分,竞争不算大,不存在改分严、压分的情况。
. L) u6 J0 y8 g 成都大学:双非院校。新传专硕起步较晚,近几年才开始招生。复试线持平国家线,学校比较保护一志愿,每年录取人数在20+。提醒下,它是成都市政府直属的院校,真的“很有钱”,资源也不错。
: w. J% G) N1 F 西南交通大学:211/“双一流”院校。19年起招收新传专硕,22年学硕统招14人,专硕统招18人,人数还算可观。目前难度适中,真题考查较基础,复试录取比例在1.5:1左右。近两年西交呈现热门趋势,有意向的同学可以考虑。
1 W3 _( b Y% z7 e4 r/ r 西南财经大学:211/“双一流”院校。相比川大的“神仙打架”,西财算温柔的。每年录取人数在20-30+,报录比约10:1,还行。西财下设方向偏经济类,就业前景还算比较广。
+ J9 _' p: }1 @' H7 V8 G 西北地区
0 Q& T) k4 u1 O* D; x/ O 9 `0 F* G% I1 U# `5 J( o1 E+ d5 G
西北大学:211名校,新传专业实力较强。招生人数较可观,21届的考研中,最后甚至补录了11个学生。真题上喜欢重复考察,对于有意向报考的同学,真题一定要重视。
& F* c5 i- Q8 Y# [' E4 G) K
8 p2 U3 O/ f' K- }
# o- e h0 V8 }/ R, d B( O0 D 西安工业大学:是西安几所院校中较好考的一所,性价比还行 / _, v* ~) o E& w- d, }
0 v h8 j( Z* k, A* O, F* T+ w 3 M+ N8 l1 a' f9 e0 G+ \8 o+ o
以上名单由历届考研学子评价整理,难免带有主观情感,请考生合理参考。 9 C2 w! ^3 o5 U) v) I) u
% n% Y: A ]8 f A
" A: h7 h" f _/ H! V4 |6 {2 R 举报/反馈
# y/ Z. G$ Z, R3 j6 I9 N) m " [% b5 {0 y! N" Y; _% o5 Y
; a( v/ K3 h: D8 C r
/ `, v! K/ H3 S( S* Q- r% V' _7 f
) J/ E6 J' z0 p8 G( `) z) v% q- d8 m9 k$ o, K. l5 F+ J
|