收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

数值海洋与大气模式(四):POM模式框架

[复制链接]
1.POM模式概况  前文用了两篇文章的篇幅讲述了如何从0到1实现一个浅水方程,涉及到了交错网格、差分离散化和初边值条件的处理等等。本文就来探讨一下海洋模式中最经典的模式之一,POM模式。
0 V; |2 m% a# X  POM模式的全名为Princeton Ocean Model,在1970年代由G.Mello和Alan Blumberg所开发。经过发展和维护,逐渐成为了可以胜任数值实验和业务化应用的经典模式。尽管从2021年的今天来看,这个模式可能略微跟不上时代,但其经典型和代表性是模式学习者所绕不开的。后续很多海洋模式都是从POM中修改而得到的。POM是一个串行模式,所有代码都写在一个Fortran文件之中。不涉及多文件编译,而且代码结构清晰,是模式学习者初学的首选。除此之外,对于模式的高性能计算的学习者来说,优化POM模式也是很好的实战案例。倘若能用MPI把POM模式改写成并行代码,对代码能力的锻炼是很显著的。
2 k, b1 k" S. Y  P3 `. q  POM模式的原始控制方程如下。0 o$ }& x+ y$ ?6 G

: Y% O8 M! _& C4 p" p

- f1 s" `1 t" N7 d4 C* T; A: ?3 t                               
登录/注册后可看大图
- u* I( `3 ]6 p6 U$ ?5 v
2.Sigma坐标系  前文讲述的浅水模式,介绍了蛙跳格式和交错网格。由于浅水方程组对NS方程做了垂向平均,因此前面提到的网格都是水平网格。在真实的海洋模拟中,水平尺度大于垂直尺度。海底地形起伏较大,所模拟的海区水深可能从几十米到几千米深。如果使用传统的笛卡尔正交坐标系,会出现垂直步长dz不论怎么取都不能满足所有需求。假如近岸水深50m,远洋水深10000m,如果dz取5m,近岸则有10层的网格,而远洋则会出现2000层的网格,造成了极大的计算资源浪费。而如果dz取的比较大,在浅海地区的层数就少的可怜。除此之外,笛卡尔正交坐标系划出的锯齿状很难贴合边界,由下图可以看出,Z坐标系中被底地形横切的网格,不论当做海洋还是当做底地形都会影响精度。
9 @5 I7 R) v7 ~3 q: x+ K
+ }1 ~/ ~* C# e
                               
登录/注册后可看大图
  POM模式给出的解决方案是采用sigma坐标系,该坐标系也被称为地形追随坐标系。有图中可以看出,该坐标系能把海洋各个位置均等的划分同样的层数,在边界上也能很好的贴合地形。因此,在推导POM的方程时,要做的第一步就是将上述控制方程一一进行sigma变换,得到在sigma坐标下的控制方程。( m, o$ V& L. O/ L2 U
1 ~- S4 J; D. T# h5 E2 b
! [! E( w8 c( @. B" p
                               
登录/注册后可看大图

3 h( F' X" m$ R9 V/ \# N1 l. h  根据链式法则,就可以得到每个导数项的关系。3 O* {9 t# A& w
, {- G* ~1 M3 b

( I. L. W+ E6 `+ [0 ~                               
登录/注册后可看大图
, H) l3 K! v! d  \8 I
  用s代表x,y,t的任一项,D海底到自由表面的高度,即
2 B0 t! W) @; {

. ?0 @8 E3 C2 D& P2 w                               
登录/注册后可看大图
,可得到如下表达式。
6 N0 U- U! x( d" w& E
; V% n! c- @, h* [3 m# H/ ^
7 j7 G1 y6 x% \) P  b
                               
登录/注册后可看大图

8 i* s. s8 d, U  由此推导下去即可得到sigma坐标下的控制方程,推导过程极其繁琐,再此省略了推导的中间过程,直接给出结果。为表示方便,后文sigma坐标系的变量中省略其右上角的星号。若对推导的详细过程感兴趣,见文末参考资料。
1 v& n) C( v% x# n
7 i3 d( D* G/ G7 k6 g: }' ^0 k, U

0 I" j- j' P+ |& f                               
登录/注册后可看大图
5 n0 K* ~' O( d% U% O. S
3.内外模态分离  首先,再回顾一下第一篇文章所讨论过的CFL条件,上次是从数学的角度理解CFL条件为什么能确保线性偏微分方程稳定,这次从波动的角度理解一下CFL条件的意义。由于海洋和大气的动力框架系统为高度非线性系统,因此其稳定性变得更加难以控制。CFL条件是一种很好的参考,而无法绝对确保稳定。( c$ d, m2 ~' X+ Q5 H

. E5 t$ k) m9 B

6 P* t7 h: S- m3 N; i                               
登录/注册后可看大图

+ `4 j; d! o, ]: y  CFL条件中c的物理意义是波速。假设

+ H% w# W1 }' W1 x% [3 D: J                               
登录/注册后可看大图
,那么此时
& y8 _  r# i5 {: G
                               
登录/注册后可看大图
。可以看出网格的步长比和波的传播速度相同,意味着这样的网格分辨率是无法分辨这个波的。而当
5 X* O3 I( ^7 ^
                               
登录/注册后可看大图
/ L9 O6 M, F$ T" I
时,波速比步长比要大,同样是无法解得这个波的运动状态。这样描述或许不够严谨,但是有助于理解CFL条件的物理意义。结合海洋的实际情况来看,在表层的表面重力波的波速约为200-300m/s,而在海洋内部的重力内波波速远小于表面重力波,大概是在5m/s左右。可以看出,海洋内部的运动过程和海洋表层的运动过程时间尺度相差较大,表层明显快于内部。再回看CFL条件,可以看出如果要想同时满足海洋表层和海洋内部的稳定,表层就需要迁就内部。而POM模式的做法是将表层和内部分离。把表层的正压过程和内部的斜压过程分别称为外模态和内模态,分别设置时间步长。

3 W3 D8 _8 c0 v% E# d: a  先来看外模态(即正压模态),该部分也被称为快过程,时间步长较小。处理方式类似于浅水方程的推导,对其所在区域做垂向积分,忽略了水平扩散项。在sigma坐标系下的方程组如下所示。
% z' D) Z& `! p0 S. S
; q$ q  x% F% t4 i1 A; h6 N$ G$ y4 ^
' p* `4 g' k' v
                               
登录/注册后可看大图

/ t$ I" P% H: K; \: i& x  对于内模态,则方程形式和第二部分列的形式一样。由于外模态时间步长短,内模态时间步长较长。在POM模式中,内模态的时间步长通常是外模态的数十倍。如果将POM模式的整体结构写成伪代码的话,可以写成如下形式。内模态的时间步长是外模态的isplit倍,这样外模态就可以嵌套在内模态的循环里写。/ B* `9 j) g1 d5 T& ]2 U4 K. D2 `
program POM3 U/ k( m5 o- }* ]# t! u8 D
    Init Paramter        !初始化各种参数,如im,jm等    Init Variable        !初始化T,S,U,V,W等    do iint=1,iend       !内模态循环        call advct()     !计算平流项        call baropg()    !计算压强梯度力        do iext=1,isplit !外模态循环            compute el   !计算eta            compute ua   !计算正压ua            compute va   !计算正压va            compute ut,vt!计算正压平均速度        end do           !外模态循环结束        adjust u,v       !        call vertvl      !计算垂直速度        call advq        !计算km,kh        call profq6 R3 ^; e) }+ T% b7 V+ s7 Q
        call advt        !计算T和S        call proft2 m  B* [' d# i0 i
        call dens        !计算密度        call advu        !计算u        call profu
- r6 q4 x7 `. M' L. ~2 W        call advv        !计算v        call profv
5 m" {1 I) s5 u" j% H        print            !将结果输出    end do               !内模态结束end4.湍流闭合方案
" L6 Q3 d1 o% X. _; F
% p$ v, z' D; v/ x2 E$ y0 B
                               
登录/注册后可看大图

6 X2 ]7 I' o* u( h4 V( M3 k) q  通过观察可以发现,本文最开端给出的POM原始方程的运动方程和温盐方程都有

* o  P+ u; V. d* K3 G                               
登录/注册后可看大图

! [' K5 ~1 w. Z: S' B9 J9 P' I& K8 a                               
登录/注册后可看大图
。而在这些方程的末尾,也有
  u! v3 E# c$ J/ V( [
                               
登录/注册后可看大图
,
! Q7 N  N. G$ `0 u" ]/ ]& S
                               
登录/注册后可看大图
,

+ t4 s" z  R8 I, ]8 K                               
登录/注册后可看大图

5 K( g' v; s1 \* p9 `                               
登录/注册后可看大图
这些项。这些项的存在使得方程的未知量多于待求解的变量,而如果忽略这些项则会对模拟结果大打折扣。因此,需要解决这些参数的设置问题,而POM模式选择了使用Mellor-Yamada方案,具体形式如下。! w5 U2 @( X5 r# }7 Z
, b( S: a3 S/ W( A# f8 z9 [
6 q9 F1 H5 E. L$ ]( ~

! m7 I; ?' X% L9 i  O' e- j( n                               
登录/注册后可看大图

+ \2 N' T& Z5 p% g- R2 F  湍流是一个十分复杂的现象,如果想理解湍流参数化方案,就需要理解什么是湍流。下文将从湍流的本质讲起,逐渐引出湍流参数化方案的全貌。当对模式的动力框架有了比较明确的理解之后,再去看模式代码甚至修改模式代码,就会容易很多。- q- Q7 w  `* q4 o1 A
版权声明  本文创作的初衷是用于帮助数值模式的学习者。欢迎转载,转载请私信并注明作者和出处,请勿用于任何商业用途。
6 c& W; ]' R2 J5 ^% R参考资料A Manual for POM and GOMO. Xiaomeng Huang, Xing Huang. Users Guide For A Three-Dimensional Numerical Ocean Model. George L. Mellor. CEE262c Lecture 8: Sigma coordinates and mode splitting: The Princeton Ocean Model (POM).! _7 r/ x2 ~1 ]% C! P4 @
9 d' R, N$ y, ~2 Y; Y4 ?2 v0 T7 Q* W
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
liangbingquan
活跃在2022-11-6
快速回复 返回顶部 返回列表