收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

数值海洋与大气模式(四):POM模式框架

[复制链接]
1.POM模式概况  前文用了两篇文章的篇幅讲述了如何从0到1实现一个浅水方程,涉及到了交错网格、差分离散化和初边值条件的处理等等。本文就来探讨一下海洋模式中最经典的模式之一,POM模式。% K+ O5 i0 a9 ?$ g) o; W
  POM模式的全名为Princeton Ocean Model,在1970年代由G.Mello和Alan Blumberg所开发。经过发展和维护,逐渐成为了可以胜任数值实验和业务化应用的经典模式。尽管从2021年的今天来看,这个模式可能略微跟不上时代,但其经典型和代表性是模式学习者所绕不开的。后续很多海洋模式都是从POM中修改而得到的。POM是一个串行模式,所有代码都写在一个Fortran文件之中。不涉及多文件编译,而且代码结构清晰,是模式学习者初学的首选。除此之外,对于模式的高性能计算的学习者来说,优化POM模式也是很好的实战案例。倘若能用MPI把POM模式改写成并行代码,对代码能力的锻炼是很显著的。
7 _6 t, W& @8 }. ]' A  POM模式的原始控制方程如下。# O. b% o6 f1 W

$ `2 Y& h- ]9 \& a8 X* w
5 M1 h: H( q' _
                               
登录/注册后可看大图
! z1 a. R" Q* x
2.Sigma坐标系  前文讲述的浅水模式,介绍了蛙跳格式和交错网格。由于浅水方程组对NS方程做了垂向平均,因此前面提到的网格都是水平网格。在真实的海洋模拟中,水平尺度大于垂直尺度。海底地形起伏较大,所模拟的海区水深可能从几十米到几千米深。如果使用传统的笛卡尔正交坐标系,会出现垂直步长dz不论怎么取都不能满足所有需求。假如近岸水深50m,远洋水深10000m,如果dz取5m,近岸则有10层的网格,而远洋则会出现2000层的网格,造成了极大的计算资源浪费。而如果dz取的比较大,在浅海地区的层数就少的可怜。除此之外,笛卡尔正交坐标系划出的锯齿状很难贴合边界,由下图可以看出,Z坐标系中被底地形横切的网格,不论当做海洋还是当做底地形都会影响精度。
" {; S: y- L+ s* Q$ N
3 j/ P5 L* @- }/ ~7 k( C0 E" e) ]
                               
登录/注册后可看大图
  POM模式给出的解决方案是采用sigma坐标系,该坐标系也被称为地形追随坐标系。有图中可以看出,该坐标系能把海洋各个位置均等的划分同样的层数,在边界上也能很好的贴合地形。因此,在推导POM的方程时,要做的第一步就是将上述控制方程一一进行sigma变换,得到在sigma坐标下的控制方程。
* I' u8 A: R5 v  `. p  \9 v5 }2 K( D2 P
# }7 `; e7 t- s' `9 d, h1 o
                               
登录/注册后可看大图
3 W! ~+ N; k# B. A( i  U: K
  根据链式法则,就可以得到每个导数项的关系。+ m9 {: U' n9 Q' @3 O

6 L" q2 W: }; Y. X+ s

1 p: W) x+ z$ f" a/ q7 O/ z" ]                               
登录/注册后可看大图

( z! s8 d% U, E  用s代表x,y,t的任一项,D海底到自由表面的高度,即
' q9 D* t  d! R% \1 E
; Q" @  W2 H0 A; m/ N3 b% Q
                               
登录/注册后可看大图
,可得到如下表达式。
3 |. X0 T" g: ]1 j

3 E2 C# H0 f1 u2 h
7 m7 G+ s3 a3 p! B% m
                               
登录/注册后可看大图

6 S1 R! Z- ~: F  R  由此推导下去即可得到sigma坐标下的控制方程,推导过程极其繁琐,再此省略了推导的中间过程,直接给出结果。为表示方便,后文sigma坐标系的变量中省略其右上角的星号。若对推导的详细过程感兴趣,见文末参考资料。
& L" \& x0 {0 Q, A2 [! C* E$ V( b; L. h+ v+ H1 `

, }- s* T# G( S4 V. @                               
登录/注册后可看大图
$ X5 w: D: |' g. X0 g5 m
3.内外模态分离  首先,再回顾一下第一篇文章所讨论过的CFL条件,上次是从数学的角度理解CFL条件为什么能确保线性偏微分方程稳定,这次从波动的角度理解一下CFL条件的意义。由于海洋和大气的动力框架系统为高度非线性系统,因此其稳定性变得更加难以控制。CFL条件是一种很好的参考,而无法绝对确保稳定。
' `; ?$ p, K" i- O' H
4 p! i9 ^7 ^. Z& F4 ?4 f+ X

9 [7 S! R0 W( i$ L8 y                               
登录/注册后可看大图
. Y: n: G5 d5 V8 f/ j( X" m
  CFL条件中c的物理意义是波速。假设
( l6 F8 T: |" s& o  L
                               
登录/注册后可看大图
,那么此时
- U" X! C, {4 R- ?. {$ u+ ^, g
                               
登录/注册后可看大图
。可以看出网格的步长比和波的传播速度相同,意味着这样的网格分辨率是无法分辨这个波的。而当
% |( S0 T4 H" q" ?2 i5 t
                               
登录/注册后可看大图
4 r7 v- ^2 W& o
时,波速比步长比要大,同样是无法解得这个波的运动状态。这样描述或许不够严谨,但是有助于理解CFL条件的物理意义。结合海洋的实际情况来看,在表层的表面重力波的波速约为200-300m/s,而在海洋内部的重力内波波速远小于表面重力波,大概是在5m/s左右。可以看出,海洋内部的运动过程和海洋表层的运动过程时间尺度相差较大,表层明显快于内部。再回看CFL条件,可以看出如果要想同时满足海洋表层和海洋内部的稳定,表层就需要迁就内部。而POM模式的做法是将表层和内部分离。把表层的正压过程和内部的斜压过程分别称为外模态和内模态,分别设置时间步长。

- s1 J4 P: U6 R5 t) U! C! }  @! b  先来看外模态(即正压模态),该部分也被称为快过程,时间步长较小。处理方式类似于浅水方程的推导,对其所在区域做垂向积分,忽略了水平扩散项。在sigma坐标系下的方程组如下所示。
4 S; t9 i' [0 Y+ A# ^) w$ X" A
+ s0 u9 O+ N3 i! c5 W

$ p, t. g6 T  E* v                               
登录/注册后可看大图

2 R: k7 z/ _/ @& t5 s7 R) P  对于内模态,则方程形式和第二部分列的形式一样。由于外模态时间步长短,内模态时间步长较长。在POM模式中,内模态的时间步长通常是外模态的数十倍。如果将POM模式的整体结构写成伪代码的话,可以写成如下形式。内模态的时间步长是外模态的isplit倍,这样外模态就可以嵌套在内模态的循环里写。9 k2 {, b1 \, c, y, k
program POM, @5 c" O1 ?* f" x# T
    Init Paramter        !初始化各种参数,如im,jm等    Init Variable        !初始化T,S,U,V,W等    do iint=1,iend       !内模态循环        call advct()     !计算平流项        call baropg()    !计算压强梯度力        do iext=1,isplit !外模态循环            compute el   !计算eta            compute ua   !计算正压ua            compute va   !计算正压va            compute ut,vt!计算正压平均速度        end do           !外模态循环结束        adjust u,v       !        call vertvl      !计算垂直速度        call advq        !计算km,kh        call profq
- s5 I4 _1 O$ c& y& d( H        call advt        !计算T和S        call proft
# s1 |5 s+ _0 y, I! q        call dens        !计算密度        call advu        !计算u        call profu
$ E7 T- I9 |( H8 f3 c        call advv        !计算v        call profv0 L. a1 ]' T+ E4 ^
        print            !将结果输出    end do               !内模态结束end4.湍流闭合方案
, D2 h  q7 ]' ]! U( g# M; w5 U, ?
' _- K0 a) K! R$ w& x
                               
登录/注册后可看大图

0 ~* ?( L( N6 n1 B+ j: @  通过观察可以发现,本文最开端给出的POM原始方程的运动方程和温盐方程都有
6 ~4 r5 a0 x# H6 s6 h9 I
                               
登录/注册后可看大图

) N, R  U6 u/ j5 E                               
登录/注册后可看大图
。而在这些方程的末尾,也有

8 h! F. a) ]- ~& E9 }! j0 N7 a                               
登录/注册后可看大图
,

/ J" E  d2 {$ A# m. X                               
登录/注册后可看大图
,

# t. g$ v, d, T                               
登录/注册后可看大图

0 `* x; ]0 B( O; l' [                               
登录/注册后可看大图
这些项。这些项的存在使得方程的未知量多于待求解的变量,而如果忽略这些项则会对模拟结果大打折扣。因此,需要解决这些参数的设置问题,而POM模式选择了使用Mellor-Yamada方案,具体形式如下。
- |* J) R. W5 X; D  J; z+ ]+ ?/ f' ]2 K5 c
) e; f6 `# H4 ~5 n. M, |* A
. P3 }5 Z7 B  X$ t2 n
                               
登录/注册后可看大图

% V% \# |) F& h  L) l1 p) N( h  湍流是一个十分复杂的现象,如果想理解湍流参数化方案,就需要理解什么是湍流。下文将从湍流的本质讲起,逐渐引出湍流参数化方案的全貌。当对模式的动力框架有了比较明确的理解之后,再去看模式代码甚至修改模式代码,就会容易很多。1 i9 E0 x$ J( [! {/ b2 ]& k
版权声明  本文创作的初衷是用于帮助数值模式的学习者。欢迎转载,转载请私信并注明作者和出处,请勿用于任何商业用途。
: C6 i6 n7 E2 [' F8 ~参考资料A Manual for POM and GOMO. Xiaomeng Huang, Xing Huang. Users Guide For A Three-Dimensional Numerical Ocean Model. George L. Mellor. CEE262c Lecture 8: Sigma coordinates and mode splitting: The Princeton Ocean Model (POM).
2 _; Y$ J7 [9 ]# p, b. U- M* d2 L( f" _8 ]+ v
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
liangbingquan
活跃在2022-11-6
快速回复 返回顶部 返回列表