收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

数值海洋与大气模式(四):POM模式框架

[复制链接]
1.POM模式概况  前文用了两篇文章的篇幅讲述了如何从0到1实现一个浅水方程,涉及到了交错网格、差分离散化和初边值条件的处理等等。本文就来探讨一下海洋模式中最经典的模式之一,POM模式。
& d* k4 ?( p, \/ y4 Z! N  POM模式的全名为Princeton Ocean Model,在1970年代由G.Mello和Alan Blumberg所开发。经过发展和维护,逐渐成为了可以胜任数值实验和业务化应用的经典模式。尽管从2021年的今天来看,这个模式可能略微跟不上时代,但其经典型和代表性是模式学习者所绕不开的。后续很多海洋模式都是从POM中修改而得到的。POM是一个串行模式,所有代码都写在一个Fortran文件之中。不涉及多文件编译,而且代码结构清晰,是模式学习者初学的首选。除此之外,对于模式的高性能计算的学习者来说,优化POM模式也是很好的实战案例。倘若能用MPI把POM模式改写成并行代码,对代码能力的锻炼是很显著的。- }1 ]' q. Y$ a) t: s/ X+ C
  POM模式的原始控制方程如下。+ e& _1 M$ }$ c+ ?; L* N1 S# m
% f: q2 k' U1 i7 d7 ]$ I6 X

/ v, h4 P- \/ Z, m5 j6 O+ ^! }  b: a                               
登录/注册后可看大图
" J2 A/ V) V) H+ B( O/ r8 z; r8 ?
2.Sigma坐标系  前文讲述的浅水模式,介绍了蛙跳格式和交错网格。由于浅水方程组对NS方程做了垂向平均,因此前面提到的网格都是水平网格。在真实的海洋模拟中,水平尺度大于垂直尺度。海底地形起伏较大,所模拟的海区水深可能从几十米到几千米深。如果使用传统的笛卡尔正交坐标系,会出现垂直步长dz不论怎么取都不能满足所有需求。假如近岸水深50m,远洋水深10000m,如果dz取5m,近岸则有10层的网格,而远洋则会出现2000层的网格,造成了极大的计算资源浪费。而如果dz取的比较大,在浅海地区的层数就少的可怜。除此之外,笛卡尔正交坐标系划出的锯齿状很难贴合边界,由下图可以看出,Z坐标系中被底地形横切的网格,不论当做海洋还是当做底地形都会影响精度。
' d* i8 v0 A. b$ p& q
- _7 u1 V/ B( G/ p4 H5 ^) e. ?
                               
登录/注册后可看大图
  POM模式给出的解决方案是采用sigma坐标系,该坐标系也被称为地形追随坐标系。有图中可以看出,该坐标系能把海洋各个位置均等的划分同样的层数,在边界上也能很好的贴合地形。因此,在推导POM的方程时,要做的第一步就是将上述控制方程一一进行sigma变换,得到在sigma坐标下的控制方程。: Z# s, o" m& U' ], C% v
/ R. d7 l, B: e8 O# Y  E7 ]2 k
1 A( E2 g% e$ l2 u/ ^
                               
登录/注册后可看大图

; L" O6 [0 q/ Q( x+ I  ~  根据链式法则,就可以得到每个导数项的关系。* [& {" Q1 b6 I7 f! E3 K/ B/ e, r& X
* ^- G6 \1 E2 u/ x# E

. d6 R8 Z8 B$ a$ U                               
登录/注册后可看大图

  j  j; s! s: _  用s代表x,y,t的任一项,D海底到自由表面的高度,即
" E4 H) C) C  o1 x

4 }8 n4 ~- _! A1 {                               
登录/注册后可看大图
,可得到如下表达式。

5 m+ U/ j' a2 X1 B- M9 d4 A- w  _! u5 R3 T& o9 z# y

) I$ x( w" T) _* g( J                               
登录/注册后可看大图
/ E( r+ M: V5 A' }( T+ D1 h6 M
  由此推导下去即可得到sigma坐标下的控制方程,推导过程极其繁琐,再此省略了推导的中间过程,直接给出结果。为表示方便,后文sigma坐标系的变量中省略其右上角的星号。若对推导的详细过程感兴趣,见文末参考资料。5 ^  M, M* ^/ Q; |
1 u0 q/ V1 w- A  z

) H3 ^) M9 G1 z' G5 h* k! {9 L* ^                               
登录/注册后可看大图

' {- [6 i; b, U* `+ r1 L3.内外模态分离  首先,再回顾一下第一篇文章所讨论过的CFL条件,上次是从数学的角度理解CFL条件为什么能确保线性偏微分方程稳定,这次从波动的角度理解一下CFL条件的意义。由于海洋和大气的动力框架系统为高度非线性系统,因此其稳定性变得更加难以控制。CFL条件是一种很好的参考,而无法绝对确保稳定。
) s: K2 B- C* E, u/ p
9 z/ j/ J$ q3 u( z* Q

8 W" L7 n# t9 p                               
登录/注册后可看大图

2 p) ^# P$ n6 f: y0 H8 U  CFL条件中c的物理意义是波速。假设

8 N* g# v7 M$ r+ n3 `) f                               
登录/注册后可看大图
,那么此时

3 Q3 M/ c: V  e" ~                               
登录/注册后可看大图
。可以看出网格的步长比和波的传播速度相同,意味着这样的网格分辨率是无法分辨这个波的。而当

7 ?/ j- F4 F+ W5 T) D* e* c! J                               
登录/注册后可看大图
9 d5 R' e  g+ Z" w0 j5 c
时,波速比步长比要大,同样是无法解得这个波的运动状态。这样描述或许不够严谨,但是有助于理解CFL条件的物理意义。结合海洋的实际情况来看,在表层的表面重力波的波速约为200-300m/s,而在海洋内部的重力内波波速远小于表面重力波,大概是在5m/s左右。可以看出,海洋内部的运动过程和海洋表层的运动过程时间尺度相差较大,表层明显快于内部。再回看CFL条件,可以看出如果要想同时满足海洋表层和海洋内部的稳定,表层就需要迁就内部。而POM模式的做法是将表层和内部分离。把表层的正压过程和内部的斜压过程分别称为外模态和内模态,分别设置时间步长。

/ u  U5 W- X) N+ W  先来看外模态(即正压模态),该部分也被称为快过程,时间步长较小。处理方式类似于浅水方程的推导,对其所在区域做垂向积分,忽略了水平扩散项。在sigma坐标系下的方程组如下所示。
9 I) U( t: j5 c" o9 t, m2 c3 Q0 o5 x  m% w

. O' v, M3 m3 \6 H8 y7 h8 ~+ q( i                               
登录/注册后可看大图

% m* @8 C2 z% N/ b' s  对于内模态,则方程形式和第二部分列的形式一样。由于外模态时间步长短,内模态时间步长较长。在POM模式中,内模态的时间步长通常是外模态的数十倍。如果将POM模式的整体结构写成伪代码的话,可以写成如下形式。内模态的时间步长是外模态的isplit倍,这样外模态就可以嵌套在内模态的循环里写。
5 d! I8 l$ I3 t( x9 u. a" C* F, vprogram POM
* b5 P* s5 m7 [/ L) t    Init Paramter        !初始化各种参数,如im,jm等    Init Variable        !初始化T,S,U,V,W等    do iint=1,iend       !内模态循环        call advct()     !计算平流项        call baropg()    !计算压强梯度力        do iext=1,isplit !外模态循环            compute el   !计算eta            compute ua   !计算正压ua            compute va   !计算正压va            compute ut,vt!计算正压平均速度        end do           !外模态循环结束        adjust u,v       !        call vertvl      !计算垂直速度        call advq        !计算km,kh        call profq
+ _$ b' X% E+ l        call advt        !计算T和S        call proft0 w/ C/ |+ Q1 e2 m
        call dens        !计算密度        call advu        !计算u        call profu
* H! ?9 q" Z; [3 V& Y        call advv        !计算v        call profv
/ C3 @; ^. T. R. {/ }        print            !将结果输出    end do               !内模态结束end4.湍流闭合方案
$ G7 {. v  s0 R, j6 K* E
$ d5 D4 A. _& g) G
                               
登录/注册后可看大图
1 P, u6 x% }: m% B6 v8 ^
  通过观察可以发现,本文最开端给出的POM原始方程的运动方程和温盐方程都有
" Z: K9 v3 w( h
                               
登录/注册后可看大图
/ k: I7 `0 P: g" v
                               
登录/注册后可看大图
。而在这些方程的末尾,也有

% W. o$ L! Z" _; C1 Z                               
登录/注册后可看大图
,
+ d; Q) L- V3 W! q) l, }
                               
登录/注册后可看大图
,

; |1 U! z' ^, [7 _; e1 C                               
登录/注册后可看大图
" g3 k; E  `0 y" ^! ]  \# W& Q! w
                               
登录/注册后可看大图
这些项。这些项的存在使得方程的未知量多于待求解的变量,而如果忽略这些项则会对模拟结果大打折扣。因此,需要解决这些参数的设置问题,而POM模式选择了使用Mellor-Yamada方案,具体形式如下。
) ?+ Z6 m$ O; M3 p- p; R7 ^5 f# D5 @/ y4 Y  P
* e5 Z" Y2 v+ X

  G! {) C/ y2 s5 e: I# V                               
登录/注册后可看大图

0 N+ T5 H% M& t/ R' B  湍流是一个十分复杂的现象,如果想理解湍流参数化方案,就需要理解什么是湍流。下文将从湍流的本质讲起,逐渐引出湍流参数化方案的全貌。当对模式的动力框架有了比较明确的理解之后,再去看模式代码甚至修改模式代码,就会容易很多。
% N7 U" a% R1 X& ?版权声明  本文创作的初衷是用于帮助数值模式的学习者。欢迎转载,转载请私信并注明作者和出处,请勿用于任何商业用途。
/ k7 B6 Y& I# A参考资料A Manual for POM and GOMO. Xiaomeng Huang, Xing Huang. Users Guide For A Three-Dimensional Numerical Ocean Model. George L. Mellor. CEE262c Lecture 8: Sigma coordinates and mode splitting: The Princeton Ocean Model (POM).
; O1 q8 @" y- e' P
" y9 j. w) t: c4 w+ _2 z4 z  l
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
liangbingquan
活跃在2022-11-6
快速回复 返回顶部 返回列表