7 J: s; _& w) [# `; `! B f 四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
& e: E8 O% d: g/ i, O: ~ 如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
0 }& Z9 E0 z' J( y0 Y. }6 h X' R 而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
1 i# t, k9 {2 B/ ]; p; `. ]% q- j 不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
& k! l0 {9 D/ c7 a/ |5 w# _3 H
所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
4 ]3 D. |* z; m! Y9 b5 j; ?
想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
$ Q' r/ C* l6 Y3 {! C# b# l4 w, E
规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
; k% C, |3 f- ^9 a1 e
提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
3 P6 m1 d* d- t( r" t6 g9 r: k6 \9 z8 F
人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
9 K3 _9 k# r% a% [6 V8 y- ]% c
然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
5 U* L4 X, W: K8 N H
如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
" X! K- A4 ?! X
希望对你有帮助。
3 d$ \* J% f3 m$ y. w M/ k
