2 ?2 [1 U+ g" q" q
四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
3 b# J5 |/ F6 N: X8 f: y 如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
* O* j5 H( q# f% d
而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
$ x W- g4 k1 Z2 P5 O
不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
/ F& n2 _( G7 r6 [3 S7 G" @$ w 所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
4 S+ e# m3 o1 V! z/ E3 T/ S
想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
3 K0 S; j) g" v* B 规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
# O# {/ O( ]1 D4 e9 Q8 G 提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
7 x7 N% j" T& Q- N) R% W" r# [
人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
3 i! Y9 e8 D( l8 l) D& d3 ^ s; ] 然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
) [! Z6 w# F5 y7 G- f: _ 如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
; S5 ?5 m7 b$ u9 Z9 j. V 希望对你有帮助。
; K @/ }6 A; i, c2 q7 [& O 
