& V4 x8 G; e3 O& P/ ?( R! G7 @9 B" o 四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
4 u& {! k0 Z+ K+ X t! h5 { 如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
) m* ~) r {: k/ ^1 ^- t 而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
5 Y+ u: S" O. Z- Q% B& P
不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
0 r$ H( m) ^+ N/ _( e; u) C
所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
: c/ h# e8 r2 E: S0 ^( l 想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
- t$ H1 t% n' P, K
规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
) o/ T% U5 ~% R3 c. V! ~* r 提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
5 t! G- c+ G$ w' l 人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
b/ K6 E4 o2 ]5 n
然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
4 g( _% r: R+ j) u4 X
如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
/ @3 z* K& |) G' K, H
希望对你有帮助。
4 O8 i4 J, Z4 ]. Y
