9 @* b* G) A& J# b9 m5 @1 { m
最近准备做驳船电站，海浪上下波动的能基实是最稳定，但是不好开发，听说有摇臂机械那种方式开发海浪能，不知道能用几年，
( X' |" K0 u' t 目前最成熟稳定的汲能技术还是涡轮或风车
5 U3 A! o+ J9 t; M9 e8 c; J 经过多年测试，
) Z w8 J0 ]4 ~# G d$ N
目前可行性较低的：
, ^1 k8 t" s, L/ z3 x6 l 伞式发电：伞的耐用性太短
, }: Y, S/ R/ Y) L6 J 筑坝风车：不是 拦河那种，就是在海中做个人工岛然后，岛下面放风车，建岛成本太高，发电量一般。
% N3 _) k" z7 {3 p. }( D
摇臂汲能：摇臂不是很耐用，机械结构比较复杂，设计缺陷严重，摇臂各部位受力不均匀，受力较大的着力点易损坏，估计经过若干年改良后，也许可有大的作为，因为波浪波动频率非常大。
8 f4 T9 j( e" Q T
可行性很高的：海底风车：部署成本略高，发电量适中
$ a$ x& u2 ]' L 筑坝潮汐电站：成本很高，对环境影响大，发电量大且稳定，可以调节峰谷电，相当于正规的拦河水电站。
7 [( J; k5 `/ _" C; ^ d 驳船挂机：成本较低，发电量适中
7 T Z8 w- W5 h) y5 ~" W8 j 综合成本
" }1 u* o* b5 S0 y1 A& c
筑坝 大于 海底风车 大于 筑坝 风车 大于驳船
* g: J& x0 _" s9 d( n+ T* w 发电和调节峰谷能力能力：筑坝大于驳船 大于海底风车大于筑坝风车
$ @) Q7 z5 V& p5 _: E* D- G* {- q 
