. u0 k( k: e: B" W" J 最近准备做驳船电站，海浪上下波动的能基实是最稳定，但是不好开发，听说有摇臂机械那种方式开发海浪能，不知道能用几年，
6 i8 y) |3 e4 D 目前最成熟稳定的汲能技术还是涡轮或风车
# L4 O" a- y2 Q' i, x 经过多年测试，
8 i7 I1 h8 Y; \& J9 C6 v) p4 m, k. c7 @ 目前可行性较低的：
* m0 f& Y0 a+ T8 ~ M3 {
伞式发电：伞的耐用性太短
& a/ ~/ }) g% v7 c' [4 P
筑坝风车：不是 拦河那种，就是在海中做个人工岛然后，岛下面放风车，建岛成本太高，发电量一般。
; g1 z4 E$ o1 C( L0 B6 f8 y% s% V 摇臂汲能：摇臂不是很耐用，机械结构比较复杂，设计缺陷严重，摇臂各部位受力不均匀，受力较大的着力点易损坏，估计经过若干年改良后，也许可有大的作为，因为波浪波动频率非常大。
5 \; k% e* _2 p( x2 i 可行性很高的：海底风车：部署成本略高，发电量适中
) T; H( L' ~2 x9 t1 h6 m
筑坝潮汐电站：成本很高，对环境影响大，发电量大且稳定，可以调节峰谷电，相当于正规的拦河水电站。
0 L4 J1 v- x4 o8 |1 Y1 b
驳船挂机：成本较低，发电量适中
/ i" h* c. ~/ K3 R; v
综合成本
6 w5 \$ @6 e+ y# i: e+ U/ s 筑坝 大于 海底风车 大于 筑坝 风车 大于驳船
$ Z9 U$ v$ c2 C0 c; g7 e
发电和调节峰谷能力能力：筑坝大于驳船 大于海底风车大于筑坝风车
& f Y) c0 ]2 ^! ^9 ~. I 
