今年刚好是福岛核电站事故的第十年。3 `5 a5 \# l9 G8 y8 _
% B0 G" l/ Y: T2 H% Q& C; h
3 T9 `9 A& _5 I) l u
; Z8 [0 ?$ o; k % w6 B! r0 ^, H9 X/ f
2 K4 ~) c/ Y, L% {0 k* M
早在福岛核泄漏事件发生后两年，国内就已经开展了相关的进口水产品放射性元素检查工作。
) T! c; m: k( N1 ^1 m 5 Z8 G" t# H1 z( u0 M; \
为了测量结果真实可信，需要将样品制成三组以上平行样品进行测量。每个样品粉碎后充分搅拌，装样均匀、质量均等后，放入锗γ谱仪中进行测量。
8 C! @2 T# I) T4 i' x- }1 `
* d: n, D' w5 W6 g7 L/ i在核废水排出后，我们势必需要进行更大强度、更大规模的水产品检测，才能进行的放射性污染监控。且监控的时间跨度会非常久。人类处在食物链的顶端，这些通过海洋生物不断富集的污染物，是否会在半衰期内到达人体内，对人类健康产生影响呢？
) h: r+ W# o( J/ Y. _ I 5 v0 J7 S% o5 \; H$ [& ?: t
. X9 n$ b$ k9 J" \1 n对于海底沉积物，不同细度的颗粒对于放射性元素的吸附迁移能力有明显的差异。泥沉积物＞沙沉积物；细颗粒沉积物＞粗颗粒沉积物。
$ x! g" A. e9 G1 m T想要完善的对海底沉积物中的放射性元素进行分析，就需要对沉积物粒径进行分级和分析。9 \( }: e6 u% Q
3 u: ]1 S2 R2 r6 k6 o研究人员将不同深度的海底污染物取样后，63μm以上的颗粒使用筛分分级，63μm以下的颗粒使用激光粒度仪进行粒度分布的分析。再对各个粒度等级、各个垂直深度的颗粒分别进行污染物检测。
) `+ x6 p; x# ^. d6 T3 L ; W+ }6 B$ d& P0 c3 |4 q
# K& ?+ L9 K& ~8 s8 h( Q
# R7 t- i$ @8 x$ ?1 b
我们查了很多日本的新闻，没有找到这次的废水中辐射物质的浓度。但是我找到了东电用的“多核種除去設備”的一个检测报告：
7 ]0 o( P; b! T% W; g$ y0 e% g
# F* ]) R* P7 h. e6 K几乎所有的放射性物质都没有达到检出浓度，只有三种物质达到检出浓度，但没有超过限制浓度：
4 q; E/ x, C& x1 a( y) h但是这个检测列表里没有诸如C-14和D之类的检测。
4 D- w2 E# q; [3 u) { n大自然的未知性和可变能力是无穷的。核辐射对自然环境及生物的影响有许多是难以预估的。我们仅仅使用现有的检测手段来评估这场灾害可能存在的未来影响，视野难免有些局限——在我们未知的领域，核辐射可能对我们、对整个自然界造成的影响是我们不得而知得。1 E0 L8 B+ |2 p
但飞驰相信，社会对此事件能够做出长远明智的决策。
' z i, c3 J! O' O( I$ z
1 c+ C$ L: K+ {, S 转载自：化工仪器网 |
* i' H2 X y1 y9 u# j
