+ S, l9 E$ q% s. F+ T3 B! u1 U
. i& v) X4 B5 a; r 什么逻辑？美军核潜艇为何会“撞山”，美国专家又赖上“南海太浅”
- ]9 K% z5 w# a% Z/ M8 M( A' J; { y; y0 X
8 q4 e: u. E! S/ Z6 H
0 x0 g: z0 _* \# r7 T- S) w 美国第七舰队11月1日对外发表“康涅狄格”号核潜艇事故调查声明称，该潜艇在南海水域相撞的物体是“未知的海底山”。美国媒体随后对该潜艇“撞山”的原因进行了分析，认为美军核潜艇以“隐形”状态在进行航行是一项挑战，还援引专家的话强拉硬扯，认为这是因为“南海太浅”。 0 M; J* Y% P/ P$ O z
( h. L7 d/ u( M! V; o% R. ?0 q* @
! C! g" R5 j. p0 f1 U* a( P/ n 美国《军事时报》11月4日报道称，单艘造价高达30亿美元的海狼级核潜艇被认为是美国海军最强大、最先进的潜艇之一。虽然美国海军尚未解释这起“撞山”事故是如何发生的，但有前美国海军潜艇艇员和美国地区专家表示，在任何情况下，想要以不被发现的状态驾驶潜艇都是一项挑战。
" c7 `, ?% b/ M$ d
4 J, ?1 V% W) t$ L4 ^ 2 L& e: @3 L: @: X6 J' t1 ~
@2 ]- `5 P- n* p1 F' q% \
* T" M% u. N9 \% ]" f7 t! r 7 O T* a1 B$ R( y% J5 Z% Y m
《军事时报》报道截图 ( i) u) N3 U; ?$ a) W7 `0 x
8 v3 D- E9 F |; R0 E
* o* U$ k: K5 w9 @" `! b) q+ B0 n
“你没有窗户，看不到外边，”曾在美国潜艇上服役25年之久的布莱恩·克拉克这样说。“（这就像）你在黑暗中开车，对眼前发生的事情并不清楚。”
" z' o$ r5 A0 ]' L
- {+ R# l3 q# m6 n7 v, L - g; ^6 d& t& _, r5 q; ]9 {( c m
这名美国潜艇专家说，考虑到南海的浅海深度和崎岖的地形（包括海底峡谷和山脉），“康涅狄格”号在此执行任务可能更加困难。 & F) d! r [; C3 h, C
8 S" Y; I4 C7 |# e; t: O
& c3 O- k& }$ r8 w 报道称，美国海军尚未解释这艘神秘的潜艇遭受到了什么样的破坏，但这组织迫使其上浮出水，“一瘸一拐”地返回关岛进行维修。尽管美国官员们表示这艘潜艇是在国际水域作业，但事发时它在南海具体做些什么尚不清楚。 4 Z0 `& ~* F8 J- `; b9 ~
/ ~ e) t S, v" f' Q ~
6 P- r" [2 s0 m: A& _9 x
克拉克表示，如果当时“康涅狄格”号核潜艇试图保持未被发现的状态并依赖所谓的“被动声呐”来监听海洋生物或是其他障碍，它就会失去一些感知能力。“除非万不得已，否则你不会想暴露自己的位置，”克拉克说。“但这会让你的操作受限。”
% z6 k3 C n- k4 M9 O # j% f4 N5 B' k1 Y0 E1 i" {% S
' a; e. _8 F/ I+ ~
克拉克解释说，海狼级核潜艇配备有主动声呐系统，可以进一步帮助艇员了解水中的情况，但使用这种装备会让他们失去隐形能力。而在其他环境中，比如北极，潜艇经常会使用主动声呐，因为撞击冰脊的风险要比被发现的风险更大。而被动声呐的探测能力依靠的是潜在的障碍物发出的声音，但海底山脉不会发出声音。 7 D; u* }+ y( R5 [ c3 q- c9 O
: a. q4 |5 O6 c& }" r5 r9 N . m, {1 B+ w) ^! l+ y) w+ J
, K4 ]9 x* |1 e, P" j& z J J# A( B4 r: V& v
% K( m: L6 A8 [! N y “康涅狄格”号潜艇发生碰撞后的画面曝光
$ D* y) {% M% p& f% I) ~" ~* o+ K
" f; C E4 R/ z) a( B" | : U7 w# |% y& b& D7 z, p
克拉克说：“只有在你能听到的情况下，你才能发现周围或是面前的东西。”“海底山脉对于潜艇来说是一个一直存在的挑战，需要仔细进行规划才能避免撞山。”
$ r1 u2 k( u$ I. K# ` " I2 c) }4 _$ [5 M* Y
1 n Z2 i0 @: A' k4 r 美国“战略与国际研究中心”东南亚项目和亚洲海事透明度倡议负责人格雷格·波林说，南海的特点是其水下地形具有挑战性，而且总体上来说很浅。他说：“这是一片浅海……可通行的航道相对较少，直到现在对它的调查都非常少。”
3 h4 O/ T0 {9 I% [, ?
7 b! s( R, x$ p5 @! R
% u1 l$ [1 U4 ? 克拉克补充说，有些海域只有500（约152米）英尺或600英尺（约182米），所以潜艇必须保持在一个深度，既能使它安全地悬浮在海底之上，但又离水面足够远，以免被探测到。“你不可能下潜得太深，以避免撞到未知的海底山脉。”“你必须依赖于海图的准确性，必须在潜艇和海底之间留出足够的空间，以保证当有位置物体或是海底山脉的时候，潜艇是在它的上面。” * d: S6 o ]' a& ]8 i# B
y, v7 a4 X6 a& m
1 L: |( {/ A; H* C1 R
0 d& C4 U0 M8 a8 X1 l" z 8 E# o# l3 c, K/ q. K* a
1 P- o' C+ A% n" i1 D. \# W
拍摄于10月20日的“康涅狄格”号潜艇卫星照 & e" \/ b9 J$ m( o
* U+ c7 v C- z: F
8 T! o! _+ y9 w) h* b% D 克拉克认为，这样的事故很少发生，更多的原因是由于地形复杂，而不是潜艇部队的准备不足。他还认为，“康涅狄格”号核潜艇事故与2005年“旧金山”号核潜艇的海底撞山事故没有太大的相似之处。他说：“看起来应该有很多计划来为‘康涅狄格’号的行动提供支持，而‘旧金山’号核潜艇只是从一个地方转移到另一个地方，没有保持足够的谨慎以远离海底和避免撞山。” ! M) _* r& E: [6 k4 G& }8 b
! J& f6 e% `4 z1 A
' \2 Q2 h4 l% o* X' c2 K 美国海军在10月7日的一份声明中披露了这起碰撞事故，当时只是宣称“康涅狄格”号核潜艇处于“安全稳定的状态”。美国第七舰队在11月1日对外发表“康涅狄格”号核潜艇事故调查声明称，该潜艇在南海水域相撞的物体是“未知的海底山”。中国海军研究院研究员张军社2日对《环球时报》记者表示，第七舰队的官方声明依旧是遮遮掩掩。“美国军方在国际社会的强烈呼吁和要求下，事发一个月之后，才像挤牙膏似地发表这个语焉不详的声明来搪塞，不仅缺乏诚意，且不透明、不专业，确实令人失望。” 9 c) n+ u# V3 u j4 h. Q; c4 I7 ~
4 Y H' ]* R/ o3 B, l1 U
$ e- k L( s8 c _
中国外交部发言人汪文斌11月2日在例行记者会上表示，我们再次敦促美方详细说明事故的有关情况，充分回应地区国家的关切疑虑，关键是要停止派军舰军机四处滋事挑衅、炫耀武力，停止损害别国主权安全的行径，否则此类事故恐怕不会更少只会更多。
) j4 i* Y9 j9 u5 R9 Z# n
2 w6 w! Q* h0 ^9 B$ w* t* L( q + ^! i$ J- F. H( L4 o6 l# P @
（来源：环球网）
5 w" Z2 D7 i, k* X% ]( t# O$ P# s) ]
+ M8 W& w9 l4 G/ v1 u- W' @. C
- X9 e" R: ^$ Y4 B2 i 举报/反馈 " p: v# F% j- K* ]% w0 M" T, w, L, i9 R
1 `9 }! ]+ X- I
O" \& n' u. t% u8 a& ?6 v" ^" Y2 ^/ [1 h' [* I
, ?. J) Q7 o* x* |3 L8 n1 c" d7 B3 V* j1 ?! b, X" X3 ^8 ]& W
| 
